ENFIN UNE SOLUTION POUR SORTIR DE LA CRISE ! (6)

Il est certain que l'idéologie socialiste est née en Europe au 19e siècle dans le sillage du capitalisme  industriel. Le système féodal, avec ses classes dominantes exerçant le pouvoir grâce à la possession de la terre cultivée par la paysannerie serve ou demi-serve, céda la place à des régimes "bourgeois". La révolution industrielle donna le pouvoir à l'argent des villes : commerçants, industriels, professions libérales, banquiers. En France, cette transition s'effectua en 1789 au moyen d'une violence extrême, la Monarchie absolue n'ayant pas su, à temps, accorder à la bourgeoisie la Constitution qu'elle revendiquait sur le modèle anglais. Ce ratage, pourrait-on dire, eut des conséquences énormes sur la suite des événements, car les deux pays, la France et l'Angleterre étaient en lutte pour la possession de l'Amérique du Nord et de l'Inde. 

En Amérique du Nord, la Guerre de Sept Ans, déclenchée par l'Angleterre contre la France (1756-1763) avait débuté, dès juillet 1755, par la saisie dans différents ports de l'Atlantique et de l'Océan indien de 300 navires de commerce français ! "Sur mer et dans les colonies, la guerre commença fâcheusement pour les Anglais (in Le Petit Mourre)... "Mais à partir de 1757, l'Angleterre, sous la conduite du premier Pitt (1708-1778), connut un puissant sursaut national : la mort de Montcalm et la capitulation de Québec(1759) marquèrent la fin de la domination française en Amérique, et la capitulation de Lally-Tollendal à Pondichéry consomma la fin de l'Inde française (1761). Cependant, le duc de Choiseul, chef de la politique étrangère française, réussit à faire  entrer l'Espagne dans la coalition en concluant le pacte de Famille des Bourbons et l'Angleterre, inquiète, préféra, ne pas pousser plus loin ses avantages". "Pitt William, dit le Premier Pitt... fut un des premiers hommes d'État britanniques à comprendre clairement que l'avenir de la puissance du pays se trouvait dans la création d'un empire colonial, et il mena une lutte acharnée contre Walpole, dont la politique extérieure était fondée sur l'alliance avec la France". (in le Petit Mourre). "Ainsi la guerre de Sept Ans marquait-elle l'avènement de la Prusse comme grande puissance européenne, et l'avènement de l'Angleterre comme première puissance coloniale". (idem) suivra 

ENFIN UNE SOLUTION POUR SORTIR DE LA CRISE : UN NOUVEAU MODÈLE FRANCOPHONE... RÉPONSE A J.M. AYRAULT (5)

Le Vent d'Ouest s'est mis à souffler très fort. J'ai évoqué dans mes précédents ouvrages le rôle joué aux États-Unis par la communauté juive alors en pleine effervescence, consécutivement à la victoire éclair remportée par l'armée israélienne sur les armées arabes de Nasser (ce nouvel Hitler, dixit le socialiste bien de chez nous, Guy Mollet) et qui redécouvrit là, avec de Gaulle, la France anti-dreyfusarde, antisémite, haïe plus que tout autre pays, ou tout au moins à l'égal de la Pologne, cet autre pays catholique viscéralement "antisémite" ! Le même enthousiasme, au lendemain des Six Jours, avait soulevé la communauté juive des pays du bloc soviétique dont beaucoup étaient liés à ceux d'Outre-Atlantique, soit par des parents émigrés depuis la fin du siècle précédent, soit par des Associations militant pour l'obtention de visas revendiqués de plus en plus fort par les refuzniks, la plupart juifs. La haine de de Gaulle qui venait d'offenser Israël en décrétant l'embargo sur la vente des armes pour tous les pays en guerre, mettant ainsi en péril les rescapés de la Shoah !, je l'ai vue s'exprimer en 1967 devant l'Ambassade d'Israël par des milliers de manifestants venus crier là leur soutien viscéral à Israël ! Et parmi ceux-là, nombreux se retrouvèrent sur les barricades dans le Quartier Latin, je peux en témoigner, j'y étais, et je les ai vus ! Ça n'est que plus tard, bien entendu, que j'ai compris l'étrange printemps (fou) que nous avons vécu à Paris en Mai 68, et que bien des historiens (?) n'ont toujours pas compris (ou n'ont pas envie de comprendre). 

Le côté "délirant", irrationnel, "juif" de Mai 68, très particulier en France, s'explique probablement par les retrouvailles chaleureuses entre les deux familles "juives" séparées depuis des siècles : les ashkénazes (de l'Est et Allemands - Alsaciens-Lorrains) et séfarades (Espagne-Méditerranée). Une séparation aggravée et approfondie par l'avènement à l'Est, en 1917, d'un "paradis" où les pères fondateurs avaient promis aux communautés juives une émancipation politique rapide avec un avenir d'expansion mondial (exportation de la Révolution partout dans le monde !) et qui s'était, au fil des ans, transformé en "enfer" soviétique, d'où l'engagement à fond d'une grande part de l'élite juive ashkénaze (la plupart du temps trotskiste) qui s'achevait dans le Paris transformé en Commune contre un de Gaulle vieillissant que les enfants des "juifs" séfarades (qui n'étaient devenus Français en Algérie que par décret en 1871) ne portaient pas spécialement dans leur coeur, beaucoup ayant déjà préféré rejoindre... Israël en 1962, et ceux qui avaient choisi la France, étaient par conséquent liés à Israël par des liens familiaux, comme ceux de l'Europe de l'Est aux juifs des USA. Si bien que l'inexplicable délire de Mai 68, que l'on ne retrouve nulle part ailleurs, s'explique bien, à mon avis, par ces retrouvailles juives en plein Paris ! C'est bien là que les Juifs ont réglé leur compte avec le communisme de type soviétique, et plus particulièrement le PC français, son instrument le plus stalinien. Et le plus drôle, c'est le camarade Mao, lui-même devenu violemment antisoviétique après la mort de Staline en 1953, qui a fourni, avec son "petit livre rouge" la matière idéologique aux jeunes "pieds-noirs" partant à l'assaut des "révisos", entendez les affreux révisionnistes soviétiques et leurs chiens de garde français ! Pour combattre  les "communistes" sur le pavé parisien, ils ne pouvaient pas le faire avec les slogans de la "droite" ou des "fascistes" ! Et c'est très significatif, je peux là encore en témoigner, des militants du PCF, aguerris  politiquement, marqués aussi par leur passé de résistants, ont pressenti leur double jeu.  "Tu verras, m'a dit l'un d'eux, qui s'opposait à leur entrée dans la boîte que nous occupions, ce sont des fils et des filles de bourgeois qui nous taperont sur la gueule lorsqu'ils seront devenus patrons" ! Cela explique aussi leur rejet de Cohn-Bendit, et leur  hésitation grandissante devant le mouvement de Mai 68 et leur empressement à y mettre un terme. 

En 1978, dix ans après, ne pouvant nier le nombre impressionnant de militants juifs dans le mouvement de Mai 68, une revue juive ("Passages") organisa un colloque sur le thème "Mai 68, une révolution juive ?" La question se posait en effet, et elle se pose encore aujourd'hui : mais comment inviter à un colloque consacré à Mai 68 des banquiers, des chefs d'entreprises, des directeurs de groupes-médias, des patrons du MEDEF, des champions du CAC 40 qui ont crié "MAO ! MAO !" et "A BAS LES RÉVISOS " dans les rues de Paris ? Ont-ils eux-mêmes bien compris à quelles pulsions délirantes ils se laissèrent aller au cours de ce "printemps inoubliable" ? Et ont-ils envie de le savoir ? suivra

ENFIN UNE SOLUTION POUR SORTIR DE LA CRISE : RÉPONSE A J.M. AYRAULT (4)

Après avoir subi une longue guerre en Indochine, les gouvernements successifs de la IVe République furent incapables de résoudre le problème algérien. Leur impuissance permit le retour au pouvoir du général de Gaulle en 1958, juste au lendemain de la signature du Traité de Rome (mars 1957) instituant le Marché Commun. Un moment tenté de le rejeter, de Gaulle jugea préférable de le respecter afin d'éviter un grave crise politique en Europe au moment où il tentait de mettre fin à la guerre d'Algérie. Son espoir résidait dans une coopération accrue avec une Allemagne fédérale (signature d'un Traité d'amitié en 1963) qu'il comptait bien libérer de son aliénation américaine pour l'engager dans une voie proprement européenne. Mais le successeur de Konrad Adenauer, plutôt séduit par cette vision "européenne", Ludwig Erhard, sous la pression de Washington, et fort de ses succès économiques, préféra rester dans le giron "atlantique". En 1964, de Gaulle reconnaissait la Chine populaire, la même année le Général accomplissait un voyage triomphal en Amérique du Sud,  et en 1966, dénonçait au Cambodge (discours de Phnom Penh) l'intervention américaine au Viêt Nam... sans oublier l'hégémonie du dollar ! Enfin, en 1967, il franchissait les bornes de l'insoumission (qu'il allait payer très cher, quelques mois plus tard au printemps 1968) : dans une fameuse conférence de presse tenue à Paris, au lendemain de la "guerre des six jours" il s'en prenait à un certain peuple "d'élite, sûr de lui et dominateur" ! Avant de s'envoler pour le Canada où il criait "Vive le Québec libre" ! 

C'en était trop... suivra 

ENFIN UNE SOLUTION POUR SORTIR DE LA CRISE : UN NOUVEAU MODÈLE... FRANCOPHONE ! RÉPONSE A J.M. AYRAULT(3)

Si nous voulons survivre, prendre notre place dans le Nouveau Monde qui commence à émerger, il va falloir se battre, non pas en déclarant la guerre, mais en "déclarant la paix" quasiment à tout le monde puisque la mondialisation accélérée que nous sommes en train de subir, du fait de la "révolution informatique", ne laisse aucun peuple en marge de cette transition sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Nous sommes bien tous désormais dans le même "village planétaire". A chacun d'entre nous d'y construire son quartier ! Faisons en sorte que "notre quartier à nous" ne soit pas le quartier des pauvres (et des chômeurs), mais un quartier où il fait bon vivre - et qui donnera aux autres quartiers envie de nous imiter, ou, à tout le moins, de nous respecter. Bref, la compétition qui s'ouvre, avec ce nouveau siècle, sera, doit être obligatoirement pacifique (du fait que les armes de destruction massive, si elles venaient à être employées par les belligérants, rendraient difficile, sinon impossible, le maintien de la vie sur  cette planète). 

Dans les années 50, les dirigeants ouest-européens, effrayés par le "péril rouge" (soviétique), sortant d'une guerre "mondiale" qui les avait appauvris, ou détruits (Allemagne : Année zéro, en outre occupée à l'Est) se laissèrent convaincre par les vainqueurs (les Américains) qu'ils devaient s'en remettre à eux pour leur défense (OTAN), et dans le domaine économique créer un Common Market (en français : Marché Commun), et, bien entendu, liquider leurs Empires coloniaux. Des Européens, sincères,  crurent venu, en conséquence, le moment de bâtir une Europe qui prendrait la 3e place entre l'URSS  et les USA.

Pour nous Français,c'était renoncer à notre rang de "grande puissance" pour s'intégrer, et se diluer dans un ensemble "plus vaste", protégé par l'Oncle Sam. Les Américains avaient gagné la guerre (nous, nous l'avions perdue en 1940, et à qui devions-nous notre "libération"?). Tout logiquement, la puissance victorieuse engrangeait les bénéfices de sa victoire "planétaire", le Japon s'inclinant dans la foulée après le bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki (qui faillit être celui de Tokio, ne l'oublions pas). suivra

ENFIN UNE SOLUTION POUR SORTIR DE LA CRISE : UN NOUVEAU MODÈLE... FRANCOPHONE ! RÉPONSE A J.M. AYRAULT (2)

Nous allons vers un "choc des civilisations" pour une raison simple. L'Asie, l'Afrique, l'Amérique "latine" furent dominées durant des siècles par l'Europe et son dérivé américain.  Les voici en train d'émerger ! Parmi ces nouvelles puissances, il y en a qui ont vraiment les moyens (population, richesses naturelles, compétences...) de devenir impérialistes.  C'est le cas de la Chine, plus que du Japon qui a tout de même osé défier, en 1941, les USA à Pearl Harbor... L'Inde, bien que subissant elle-même une démographie galopante, est affaiblie par ses divisions internes opposant des peuples dont certains (assemblés au 19e siècle sous son égide par l'Angleterre) aspirent à l'indépendance... L'Afrique , qui n'a pas de mastodonte comparable à la Chine, est vouée, semble-t-il à une nouvelle "colonisation" en provenance de l'Asie. Quant à l'Amérique du Sud, elle est trop tributaire de l'Amérique du Nord industrialisée pour entrer en conflit directement avec elle, sauf que le Mexique (central) y déverse son trop-plein de population, modifiant ainsi la composante ethnique des États-Unis, sans négliger les immigrés en provenance d'Asie qui sont de plus nombreux en Amérique du Nord, y compris au Canada.

Ainsi, des peuples - des continents ! - se sont mis en branle, animés par un puissant mouvement de revanche (à lire "Le ressentiment dans l'histoire" - comprendre notre temps - de Marc Ferro, éditions Odile Jacob). Il est même probable que le peuple américain se verra un jour "contraint" (?) de faire acte de repentance pour le "massacre des Indiens", (des populations venues d'Asie) et qui furent victimes de ce que l'on a pris l'habitude de nommer un "génocide". Bref, nos enfants et petits-enfants pourraient bien avoir à rendre des comptes pour des crimes commis... par leurs ancêtres ! L'histoire est ainsi faite : malheur aux vaincus !

ENFIN UNE SOLUTION POUR SORTIR DE LA CRISE : UN NOUVEAU MODÈLE... FRANCOPHONE ! RÉPONSE A J.M. AYRAULT (1)

Au début de leur mandature, on a entendu François Hollande et Jean-Marc Ayrault lancer au Conseil des ministres un Appel solennel à la "mobilisation générale" contre le chômage, et les ministres répéter, l'un après l'autre, à la sortie de ce Conseil, qu'ils n'avaient qu'une seule préoccupation : l'emploi. On peut aujourd'hui contempler le résultat  de leur offensive : sinistre... 
Je me permets d'avancer la "solution" que je qualifie moi-même de "solution-miracle" parce qu'elle a le mérite de résoudre définitivement le problème. C'est aussi simple que l'oeuf de Christophe Colomb : il suffisait d'y penser !

Naturellement, il faut faire un effort de réflexion ! En sommes-nous encore capables ? Pourquoi ce "vide de la pensée" ? Pourquoi cette absence de projet, de perspectives ? Pourquoi la "mondialisation" qui devrait exciter nos méninges nous laisse-t-elle sans voix, comme anéantis par la "fatalité" ? Je m'efforce de comprendre l'impuissance de nos politiciens, de "droite" comme de "gauche", impuissance qui ressemble plutôt à une démission... ou à une soumission ? On a entendu le candidat Hollande, pendant la campagne présidentielle, déclarer publiquement devant ses électeurs :" Je n'ai qu'un adversaire : l'Argent". Et qu'a-t-il fait, depuis son élection, contre son adversaire ? Rien.

Et pourtant, c'est bien l'Argent qui mène le monde, et qui l'a mis dans cet état ! C'est bien l'Argent, en "délocalisant" nos entreprises, à la recherche d'un plus grand profit, et immédiat, en Chine ou ailleurs (partout où les salaires sont réduits au strict minimum) qui nous réduit au chômage, et plonge de plus en plus d'entre nous dans la misère... Que  faire ? C'est le titre d'un ouvrage célèbre - qui a déjà plus d'un siècle - qui apportait des réponses que l'auteur  (un certain Lénine) croyait bonnes, ou plutôt appropriées à son temps. Nous, nous sommes en train de changer de monde, de civilisation même. Et nos réponses à la question seront nécessairement différentes. 

HOLLANDE-AYRAULT EN PLEINE DÉBINE - POURQUOI ?

La raison en est simple : les dirigeants "socialistes" appartiennent au monde des "fonctionnaires", un "monde" sans problèmes, "ouaté" où tout est payé, garanti par l'État jusqu'au dernier jour ! Leurs "militants" et "adhérents" appartiennent, eux aussi, à 90%, à ce monde-là ! Ils vivent bien, sans connaître le moindre souci : l'État est leur maître, et ils sont les maîtres de l'État ! Le pays peut couler, le chômage et la misère se répandre partout, jusque dans les communes les plus rapprochées des grandes villes, ça ne fait rien : les statistiques sont là pour les rassurer. Ceux qui les pondent sont des "experts", et leurs amis. Alors ? Pour nous, la situation est grave, peut-être même sans issue ?  Les suicides se multiplient, on se jette sous les TGV, ou d'un pont, ou l'on se pend dans la grange, j'exagère ? Pas du tout, la misère se cache, mais allez donc faire un tour dans les "restos du coeur" : ça marche du tonnerre. Sous l'Ancien Régime, il a suffi de "monter" les paysans contre les seigneurs, et les châteaux ont brûlé ! Aujourd'hui que la "classe ouvrière", hier porteuse d'avenir, selon Saint Marx, agonise dans les Florange de la vieille France ex-industrielle, qui mettra le feu aux poudres ? Personne, j'en ai bien peur... Nos enfants émigreront, comme l'ont fait les Irlandais, au 19e siècle, et bien d'autres : les Italiens, les Polonais... Où ? Au Canada, en Australie. Pourquoi pas ? Décidément, vous me direz que je ne vois pas la vie en "rose" ! "Regardez Saint-Nazaire ! Ils chantent et ils dansent. Ils ont obtenu une commande fabuleuse. Grâce à Jean-Marc Ayrault, le "magicien" de Nantes. Un "socialiste" ! Mais comment a-t-il fait ? N'aurait-il pas pioché "un peu" (beaucoup) dans les caisses de l'État pour détourner la Compagnie américaine des offres asiatiques ? Les "socialistes" seraient donc capable de faire des "miracles"... avec nos sous ? Ou bien n'était-ce qu'un Conte de Noël ?        

ADRESSE A L'ULCM QUI SE RÉUNIT A NEW YORK !

Au moment où l'Union Libanaise Culturelle Mondiale se réunit à New York ce 14 novembre 2012, j'appelle solennellement tous les francophones du monde à se rencontrer à Lorient (Bretagne-France) au printemps prochain pour 1) défendre et propulser le "made in francophonie" dans le cadre d'un vaste Marché Commun francophone 2) envisager la fondation de Nouveaux Etats-Unis francophones qui donneront naissance à une "citoyenneté mondiale francophone" 3) créer à Lorient une Cité internationale francophone, itinérante, baptisée Phare/Ouest, dans laquelle chaque pays ou communauté francophone disposera de son propre pavillon d'exposition.

L'Association NEUF/ORIENT, de Lorient, adresse ses meilleurs voeux de réussite à la diaspora libanaise, à un moment où son pays, le Liban éternel, est menacé comme jamais !

Gabriel Enkiri, son président, prix RJLiban 2011

CONSTRUISONS UN NOUVEAU MONDE... A PARTIR DE LORIENT !

Il nous faut participer à la construction du Nouveau Monde... si nous ne voulons pas disparaître - submergés par les mastodontes surpeuplés d'Asie ! Nous sommes très peu, et devons par conséquent nous unir pour faire entendre notre voix. Je propose avec l'Association NEUF/ORIENT fondée à Lorient 1) de créer, avec les principaux États francophones (Canada, Belgique...) et les DOM-TOM érigés eux-mêmes en États, de Nouveaux-Etats-Unis francophones qui donneront naissance à un "citoyen du monde" francophone  2) de réunir tous les Etats francophones dans un vaste Marché  Commun francophone afin de promouvoir et protéger leur production économique et culturelle 3) de construire à Lorient une Cité internationale francophone, sur le modèle de l'Exposition Universelle, itinérante,pouvant se déplacer partout dans le monde à chaque occasion festive : JO, Championnats du monde, fêtes nationales etc.)  dans laquelle chaque pays disposera de son propre pavillon d'exposition. La plupart des pays francophones se caractérisant par  un grand potentiel touristique, la promotion d'un tourisme de masse constituera tout à la fois un lien, concret, et facile à mettre en place,  et un ciment pour souder toutes les activités du Marché commun francophone. C'est ainsi que je propose de créer un "Tour du Monde" francophone doté de sa propre Compagnie aérienne à prix réduits (avec Air France ?)  et d'une Agence de voyages spécifique qui offrira à tous ses adhérents (du monde entier) une carte de fidèlité (donnant droit à de nombreux avantages) et des itinéraires de toutes sortes à travers le monde francophone.

Avec sa vingtaine de communes déjà rassemblées dans Cap l'Orient, l'Agglomération lorientaise a les moyens de placer ces  ambitieux projets sur leur rampe de lancement ! Il s'agit là d'une alternative, crédible, réalisable dès maintenant, qui nous  sortira de l'impasse dans laquelle l'économie de notre pays s'asphyxie... En outre, la Méditerranée étant encore largement francophone, et l'établissement d'une coopération entre les deux rives de la Mer se révélant chaque jour plus impérative, les Nouveaux Etats-Unis francophones devront s'impliquer   dans la recherche d'une solution définitive au problème "israélo-palestinien" en favorisant la négociation entre toutes les parties prenantes d'un conflit dont l'extension peut générer une 3e Guerre Mondiale. Couronnée de succès, cette grande action en faveur de la paix autoriserait les pays des deux rives de Notre Mer commune  à exiger le transfert du Siège de l'ONU dans la région, afin que l'Assemblée internationale puisse veiller, sur place, au respect des Accords signés entre tous. 

Comme on le voit, ces différents projets, nés à Lorient, dans une ville qui n'était plus que ruines à la fin de la 2e Guerre Mondiale, en prenant leur essor autour de la rade, seraient à même de nous faire entrer dans le Nouveau Monde où nous devons nous adapter pour assurer notre place, aux côtés des autres, pour le bien de tous !
NEUF/ORIENT à Lorient, le 8 novembre 2012
 

Brèves de France | Les Libanais dans le monde | Gabriel Enkiri - L'Orient-Le Jour

Brèves de France | Les Libanais dans le monde | L'Orient-Le Jour

LORIENT AU COEUR D'UN GRAND PROJET FRANCOPHONE

Si vous voulez tout savoir sur les projets de NEUF/ORIENT A LORIENT PRENEZ CONNAISSANCE DES COMMUNIQUÉS PUBLIÉS PAR L'ASSOCIATION SUR :


http://www.communique-de-presse-gratuit.com/apres-kinshasa-un-nouveau-projet-pour-la-francophonie-de-nouveaux-etats-unis-francophones_109115.html

Gabriel Enkiri, Président de NEUF/ORIENT
PRIX RJLIBAN 2011
(pour l'ensemble de son oeuvre)
dernier ouvrage paru :"Et si la solution était l'Italie" ? (chez le publieur.net) sur internet, consacré au problème israélo-arabe...

POUR ALLER A DAKAR, ALLONS A LORIENT !

L'Association NEUF/ORIENT PUBLIE UN COMMUNIQUÉ SUR GÉNÉRALITÉ.COM INTITULÉ "Pour aller à Dakar, allons à Lorient !"

http://www.generalite.com/?39484-pour-aller-à-dakar-allons-a-lorient

 

PROPOSITIONS A HOLLANDE, AYRAULT, FABIUS ET LE DRIAN....

Comme vous ne pouvez l'ignorer, l'engrenage qui s'est remis en route au Proche-Orient nous conduit inexorablement vers la 3e Guerre Mondiale. Mais les grandes puissances impliquées dans ce  conflit à dimension  planétaire  ne sont pas encore prêtes pour le déclencher! C'est donc le moment ou jamais d'intervenir pour tenter de l'enrayer en prenant l'initiative diplomatique qui maintiendra la paix.

Au Liban, tout le monde redoute la guerre "civile" qui détruirait cette fois le pays. C'est donc avec le Liban, dans toutes ses composantes, qu'il faut agir, en le séparant du "problème" syrien. Avec l'accord de son gouvernement, la France (seule s'il le faut) doit proposer l'envoi d'un fort contingent de "casques bleus" qui seront installés le long de la frontière libanaise, du nord au sud, afin d'empêcher la contagion syrienne de l'envahir. Je suis convaincu que tous les Libanais, qui tiennent à la survie de leur magnifique pays, approuveront ce déploiement pacifique sur leurs frontières.

Dans le même temps, la France (avec ses alliés et l'ONU) proposerait une grande conférence internationale (qui pourrait se tenir à Genève) pour résoudre le "problème syrien", là encore avec toutes les composantes du peuple syrien, sans exclusive. Cette Conférence ouvrirait la voie à une autre grande Conférence - la Conférence du siècle ! - qui serait consacrée celle-là  au lancinant  problème "israélo-palestinien" dont la solution s'avère indispensable à l'établissement d'une paix durable en Méditerranée.

La France a là une belle carte à jouer ! A nos gouvernants de le comprendre... avant qu'il ne soit trop tard !

Gabriel Enkiri, Prix RJLiban 2011
Président de NEUF/ORIENT

NETANYAHU ET ASSAD VEULENT LA GUERRE !

L'attentat de Beyrouth est-il le prélude de la 3e Guerre mondiale ? On ne peut malheureusement pas l'exclure. Netanyahu ne cache pas qu'il attend Romney pour déclencher une grande opération militaire contre l'Iran et ses alliés au Liban et en Syrie, et Assad, à Damas, qui le sait, tente d'entraîner Moscou et Pékin dans sa réplique aux Américains :" Attention ! leur dit-il, je ne serai pas seul..." Le conflit du "proche-orient" impliquera également la Turquie et l'Égypte ! Y a-t-il encore moyen d'empêcher cette tuerie ? Hollande et les pays francophones ne peuvent-ils pas, à la tête de l'Europe et de l'Afrique, intervenir entre les deux camps en proposant  une grande et vaste négociation sur le devenir de la Palestine ? La francophonie n'est-elle pas un hymne à la paix ? Quel échec pour nous tous si la guerre devait l'emporter !

KINSHASA UN GRAND PROJET POUR LA BRETAGNE ET LA FRANCOPHONIE A LORIENT ! (3der)

Le tourisme-découverte, une manne et un développement durable !

 

Il y a quelque temps, à l'occasion d'un débat sur l'ouverture des magasins le dimanche, le maire de la ville, M. Norbert Métairie, pris entre deux feux (partisans et adversaires, ceux-ci étant souvent syndicaux, ou d'obédience religieuse) finit par déclarer... que Lorient n'étant pas une ville touristique, il n'y avait pas de raison d'ouvrir les magasins le dimanche ! Argument spécieux, on en conviendra. Il y a toujours eu des touristes à Lorient et à Larmor-Plage ("banlieue" de la ville) et dans toute la Bretagne ! Y compris dans les autres stations balnéaires, tout autour de Lorient (là où se déroule chaque année le Festival Interceltique qui attire des centaines de milliers de visiteurs !). Mais surtout le monde est en train de changer... L'évolution que l'on observe dans cette phase post-industrielle, où de nouvelles activités se font jour - même si, en Bretagne, l'agriculture et la pêche restent ses grands atouts - il faut bien constater que les usines se font de plus en plus rares, et que la pêche régresse... En revanche, le secteur touristique a connu ces dernières années en Bretagne un développement remarquable. Et c'est un secteur qui est appelé à connaître une expansion prodigieuse ! Mieux, il s'agit là d'un développement durable (si la guerre ne vient pas le tuer net !) et qu'on ne peut délocaliser ! Peut-on délocaliser le Mont Saint-Michel ou le Golfe du Morbihan avec ses 365 îles ? Pourquoi l'avenir est-il prometteur dans ce domaine ? Pour une raison toute simple : dans les pays "émergents" (Chine, Inde, Brésil etc.)extrêmement peuplés, où le niveau de vie progresse, des centaines de millions de candidats aux voyages vont, ou sont déjà en train de rêver, ou de rechercher leur "premier pays à découvrir" sur la carte ! Une manne va se déverser dans les pays qui sauront les accueillir. Il suffit de voir dans Paris déambuler les cohortes de touristes chinois, russes, japonais, brésiliens etc. pour comprendre qu'un nouveau tourisme (en provenance d'autres mondes) est en plein essor et qu'il ne s'agit là que d'un début ! Encore faut-il leur donner envie de rester plus longtemps, de ne pas se contenter de visiter Paris en 3 ou 3 jours, et surtout... leur donner envie de revenir ! Il faut tirer avantage de la renommée universelle de Paris (un ami chinois de Paris me dit que dans son pays, "Paris est plus connu que la France " ! C'est la même chose au Japon et dans bien d'autres pays). Donc profiter de l'attraction de Paris pour les attirer... en Bretagne ! Par exemple les inciter à venir chez nous  par la voie "royale" des châteaux de la Loire (très prisés des touristes) ou la voie "normande" (les plages du débarquement de 1944, l'origine normande de Guillaume le Conquérant, le Mont Saint-Michel etc.), ces deux circuits menant aux portes de la Bretagne dont ils feront le tour dans un sens ou dans l'autre...  Et ce tour-là, qui les ravira, on peut l'espérer, leur donnera envie de poursuivre le "tour du monde francophone" après avoir visité la Cité Phare/Ouest où ils auront réservé leurs places pour d'autres circuits !   Pourquoi faudrait-il laisser cette manne aux autres ?

 

La francophonie est synonyme de paix !

 

J'en reviens à la Cité francophone internationale que je propose d'édifier dans le pays de Lorient. Sans doute, faut-il dans le même temps gagner la bataille de la paix menacée comme jamais. A tout moment, en effet, une sale guerre, dévastatrice, peut éclater au Proche-Orient, et déborder alentour. Il serait également souhaitable que l'Organisation francophone oeuvre en faveur de la paix, d'une paix négociée entre Israël et ses voisins, car cette région est l'épicentre d'un conflit planétaire, commencé à la fin du 19e siècle, au temps des impérialismes, et si le conflit éclate, pour la 3e fois, il sera, hélas, cette fois, total : économique, culturel, religieux et militaire, donc nucléaire (comme il le fut à la fin de la 2e guerre mondiale au Japon !). Bonjour les survivants ! (S'il y en a). 
 La francophonie est synonyme de paix, de coexistence pacifique entre tous les êtres humains. Mais il ne suffit pas le dire, encore faut-il proposer une solution acceptable, susceptible de parvenir à un compromis historique, générateur de progrès et de liberté. En construisant cette Cité internationale francophone à Lorient, en créant de Nouveaux-États-Unis Francophones et en établissant un Marché Commun francophone, nous deviendrons les meilleurs artisans de la paix !

 

Gabriel Enkiri, Lorient le 1/10/2012

 

Notes -

 

L'Association franco-libanaise, RJLiban, présidée par Naji Farah, a décerné son premier prix, le Prix RJLiban 2011 à Gabriel Enkiri pour l'ensemble de son oeuvre, son dernier ouvrage "Et si l'Italie était la solution" ? étant consacré au problème du Proche-Orient. RJLiban est membre de l'Union Culturelle Libanaise mondiale.

Bien que né à Paris, en 1932, Gabriel Enkiri est un ancien élève du Lycée Dupuy-de-Lôme à Lorient. Après avoir été ouvrier (à la SNECMA, à Paris) il a découvert le monde de la presse et celui  de l'édition... Retraité, il vit entre Lorient et Hennebont. Il a publié plusieurs ouvrages.

Et vient de fonder à Lorient une Association loi 1901 intitulée "NEUF/ORIENT" ("centre de réflexion et de proposition francophone") dans le but de promouvoir les projets qui lui tiennent à coeur - exposés ci-dessus.

merci à
http://www.communique-de-presse-gratuit.com/logo.png
http://www.communique-de-presse-gratuit.com/presse/transport-public

 

KINSHASA UN GRAND PROJET POUR LA BRETAGNE ET LA FRANCOPHONIE... A LORIENT !(2)

LA BRETAGNE, UN LIEN NATUREL ENTRE LES DEUX RIVES DE L'ATLANTIQUE

En regardant la carte, chacun comprendra que le port de Lorient, en Bretagne méridionale, est magnifiquement situé géographiquement pour souder les deux rives de l'Atlantique entre le Québec et les Antilles (sans oublier la Guyane) d'une part, et l'ensemble francophone sur le "vieux" continent jusqu'en Belgique, d'autre part. Tous ces pays actuellement à la recherche d'un avenir (au Canada, en Belgique, dans les DOM-TOM... et en France même !) sont ouverts et disponibles pour une réflexion collective. Un assemblage francophone dans l'hémisphère nord devient possible. Consolidé, celui-ci se tournera naturellement vers le sud et l'outre-mer, dans le prolongement de l'ancienne Compagnie des Indes (qui fut créée dans ce but et judicieusement  installée à Lorient, entre Scorff et Blavet) par Louis XIV et Colbert. Ce Marché Commun francophone favorisera les échanges dans tous les domaines entre le Nord et le Sud, et dans les deux sens. Il aura valeur d'exemple pour le monde entier en démontrant que la coexistence pacifique est possible entre des peuples d'origines diverses... et que le "choc des civilisations" (une 3e guerre mondiale ?) est encore évitable.

 

LORIENT, à l'origine L'ORIENT LA BIEN NOMMÉE

 

La ville de Lorient (l'agglomération - Cap l'Orient - regroupe 19 communes) serait sans doute métamorphosée par l'implantation d'une Cité internationale ( dénommée Phare/Ouest ?) où chaque pays du monde francophone disposerait de son propre pavillon qu'il agencerait à son gré (en exposant son Histoire, ses activités économiques, culturelles etc.). La Cité internationale pourait être "monobloc", d'un seul tenant, située sur un terrain proche de la Cité de la Voile-Éric Tabarly (modèle donc Exposition Universelle traditionnelle) ou mieux, composée de multiples pavillons répartis entre toutes les communes du pays de Lorient, autour de la rade, conforme à son identité maritime, dans le sillage de son histoire, remontant jusqu'aux Phéniciens, comme nous l'ont révélé récemment des chercheurs bretons (notamment Camille Busson, de Quiberon, dans son "Essai impertinent sur l'Histoire de la Bretagne méridionale - dans l'ombre des Phéniciens" - Éditions de l'Harmattan - et le Père blanc Jean Ferron, de Cancale, ancien conservateur du Musée de Carthage), et, plus proche de nous, de son acte de naissance, authentifié par la création de la célèbre Compagnie des Indes, dont le Siège (les Pavillons bâtis par l'architecte Gabriel) vient d'être récupéré par la ville.

 

Des moyens de transports relieraient, bien entendu, les pavillons entre eux (bus, navettes et vedettes dans la rade) et, pourquoi pas ?, un petit train, comme il en existe dans certaines stations balnéaires. La Cité Phare/Ouest doit être à Lorient ce que le Futuroscope est à Poitiers, ou Euro-Disney à Marnes-la-Vallée : un vaste concentré de toute la production francophone ! Le projet "gigogne" accouchera de multiples activités pour tous les âges, sans oublier les enfants (manèges) et pour les autres, de la recherche généalogique (incluant tous les francophones de la planète recherchant leurs origines familiales - sur le modèle des Mormons aux États-Unis qui ont fait de Salt Lake City un centre d'attraction mondial), des salles de spectacles et d'enregistrement (musique, chanson, cinéma, théâtre) des restaurants, défilés de modes et autres. Toute l'organisation de la Cité fera appel aux techniques les plus avancées de la communication audio-visuelle (internet, réseaux sociaux, visio-conférences etc.). Un Canadien, emballé par le projet, m'a dit que la Cité devrait être itinérante. Excellente suggestion ! Ce qui veut dire qu'un double de la Cité en "modèle réduit" serait construit pour être monté rapidement partout dans le monde à l'occasion des Fêtes nationales, des grandes épreuves sportives (Jeux Olympiques, Championnats ou Coupes du monde, lieux touristiques ou tout autre événement, touristique ou non). La Cité itinérante serait dans le pays-hôte une vitrine pour les réalisations de tous les pays francophones; en outre, elle proposerait aux visiteurs un "circuit-découverte" du monde francophone, à tout moment, et ce, toute l'année ! A cette fin serait créée une Agence de Voyages spécifique (Phare/Ouest) proposant des circuits et des réservations, à des prix réduits pour la jeunesse, des "promotions" (par exemple aux "jeunes mariés" de tous les pays !) et des cartes de fidélité (ou points etc.) comme cela se pratique dans les grandes chaînes commerciales. Peut-être également une Société aérienne Phare/Ouest à bas coûts (pourquoi pas en coopération avec la nouvelle filiale d'Air France qui cherche à rentabiliser la sienne ? Ce qui suppose un agrandissement de l'aéroport de Lann-Bihoué), une Société maritime pour les croisières  en mer (petites, grandes etc.)(à voir avec la grande société de l'armateur franco-libanais Jacques Saadé !). De même l'Université serait associée (pour l'Histoire, la recherche des traces du passage des Phéniciens en Bretagne "sur la route de l'étain vers les Îles "britanniques", la prospective généalogique, l'informatique etc.). On peut même concevoir, avec elle, la création d'une Université sur internet, enseignant le français partout dans le monde, et se spécialisation dans l'étude et la protection des langues dites "minoritaires", ou locales, dont certaines sont menacées de disparition... Concernant la promotion de la langue française, un jeu pourrait être proposé à tous les enfants du monde francophone (toujours sous l'égide de  l'OIF) que j'appelle "le jeu du mot nouveau" où tous les écoliers seraient invités à inventer des mots français (ou francophones) pour remplacer les mots souvent d'origine américaine, notamment dans le domaine informatique. Le mot "élu" sur internet par tous les enfants du monde, entrerait dans le dictionnaire, et la classe ou l'école gagnante... gagnerait, par exemple, un "tour du monde francophone" gratuit ! Les nouvelles techniques de communication, mobiles ou fixes, absolument révolutionnaires (McLuhan a supplanté Gutenberg, même si l'écrit peut espérer survivre au délige audio-visuel) permet de tout concevoir, de tout inventer. Ludiques, elles favorisent l'enseignement, et la diffusion de la culture dès le plus jeune âge. Ce sont les mômes qui vont faire le monde de demain. C'est avec eux qu'il faut déjà entreprendre en France, précisément avec nos cousins francophones, du Québec, d'Afrique, d'Asie et d'ailleurs !). (à suivre).
 

KINSHASA UN GRAND PROJET POUR LA BRETAGNE ET LA FRANCOPHONIE... A LORIENT ! (1)

Cet ambitieux projet est  présenté dans le cadre de la relance de la "Cité de la voile-Éric Tabarly ", qui vient d'enregistrer un déficit important. S'adressant à tous les pays francophones, il serait par conséquent souhaitable qu'il soit réalisé sous l'égide de l'Organisation Internationale Francophone (OIF) présidée par l'ancien président du Sénégal, M. Abdou Diouf.

Le 14e sommet de l'OIF s'est réuni du 12 au 14 octobre 2012 à Kinshasa en République Démocratique du Congo.
                                             par Gabriel Enkiri (Prix RJLiban 2011)

Cette entreprise, outre son intérêt économique - en particulier un accroissement considérable des échanges touristiques - rassemblera tous les francophones de la planète (par la création d'un TOUR DU MONDE francophone), les conduisant ainsi à promouvoir la fondation d'une Confédération d'États que j'appelle NOUVEAUX ÉTATS-UNIS FRANCOPHONES, dotant chaque individu de la Confédération d'une (double) identité, celle de son pays + la francophone mondiale commune .(Au départ, une dizaine d'États en seraient les États fondateurs (il y en eut 13 qui fondèrent les États-Unis d'Amérique - ils sont aujourd'hui 50 !). De toute évidence, les États les plus francophones (Québec, Wallonie-Bruxelles, DOM-TOM, ces derniers promus au rang d'États, et, pourquoi pas ?, d'autres États non-européens, d'Afrique ou d'Asie) en seraient les États fondateurs avec la France. Par la suite, tout État + ou – francophone, pourra rejoindre cette Confédération sur la base d'une consultation démocratique (referendum). En revanche, dès le départ, tous les États membres de l'OIF seraient appelés à constituer un MARCHÉ COMMUN FRANCOPHONE qui sera adossé au Marché Commun européen, tout comme il se rattachera à celui qu'il faudra bien, tôt ou tard, installer en Méditerranée, les deux rives ayant plus que jamais besoin l'une de l'autre. Ainsi, le tourisme, activité essentielle pour la plupart de ces pays, deviendra-t-il, en cette période de transition marquée par de nombreux troubles, un facteur de paix efficace tout simplement en incitant les peuples à se découvrir mutuellement.  (à suivre)

 

 

JEAN-YVES LE DRIAN... CHEZ LES ENKIRI !

Notre ministre de la défense nationale s'apprête à s'envoler pour le Liban. Dans l'avion qui l'emmènera vers Beyrouth, sans doute se remémorera-t-il la fameuse réflexion du général de Gaulle se rendant à Damas :" Je m'envolai vers l'Orient compliqué avec des idées simples" ! J.Y. Le Drian, lui, atterrira au Liban ou en Jordanie, secret défense oblige, la situation étant encore plus compliquée, de ce côté-là, que du temps de de Gaulle ! Mais lorsqu'il sera au QG de la FINUL, à Naqoura, je ne pourrai m'empêcher de l'accompagner (par la pensée bien sûr), ce village frontalier où s'est installé le QG de la "force d'intervention des Nations Unies au Liban" étant à l'origine de notre nom de famille ! C'est, en effet, ce que m'a appris le Patriarche maronite Paul-Pierre Méouchi lorsqu'il nous reçut dans sa résidence d'été, à Bkerké en août 1970. "Ah, comme je suis heureux d'accueillir des parents bretons au Liban" me lança-t-il en m'ouvrant les bras. Et comme je lui exprimai mon étonnement, il m'apporta une précision qui, pour lui, éliminait le moindre doute, car il le tenait de sa grand-mère qui ne racontait jamais d'histoires, et c'est elle qui tenait l'arbre généalogique de la famille ! " Selon ma grand-mère, les Enkiri sont des Méouchi qui ont quitté la montagne, il y a de cela très longtemps, pour gagner la Terre Sainte. Ils s'installèrent d'abord à An Nachoura, avant de rejoindre plus tard Saint-Jean d'Acre. Et selon elle, c'est tout simplement pour les distinguer des Méouchi restés dans la montagne, au djebel Méouch, qu'on les nomma "ceux d'An Nachouri" (pluriel de Nachoura); ce sont les Pères qui tenaient l'Etat-civil qui transformèrent le nom en Enkiri". Puisque nous sommes à Naqoura, sur la frontière israélo-libanaise avec les casques bleus de l'ONU, en compagnie d'un Lorientais promu Ministre de la Défense Nationale, je rappelle à celui-ci que j'ai publié un livre intituté "Et si l'Italie était la solution ?" portant en sous-titre "pour sauver le Liban" et "mettre fin au conflit israélo-palestinien" dans lequel je retrace d'une manière inédite l'historique de ce conflit, et surtout son origine, en formulant une proposition originale susceptible d'instaurer  une paix durable dans la région (et ailleurs !), dont la lecture pourrait lui être utile. (Je ne sais plus si je lui ai expédié, étant alors en plein déménagement, rentrant chez moi à Lorient, avec ce livre ambitieux... chargé d'animer une retraite active autour de la rade de Lorient) !

Concernant la FINUL précisément, je suggère que la diplomatie française avance l'idée que le contingent des  casques "bleus" soit renforcé, et réparti tout le long de la frontière au nord (et pas seulement au sud). Et ce, afin de protéger le Liban contre la propagation de l'incendie qui ravage la Syrie, étant entendu que cette demande doit émaner du gouvernement libanais. Dans le même temps, la France prendrait l'initiative d'une vaste concertation internationale ( une Conférence )  dans le but de ramener immédiatement la paix en Syrie par l'élaboration d'une transition conduisant au plus vite ce pays vers l'avènement d'un régime démocratique  assurant à toutes les confessions religieuses et à tous les partis, de quelque obédience que ce soit, une coexistence pacifique. 

Il est encore possible d'éviter la guerre en redonnant toute sa chance à la diplomatie ! Je suis persuadé que Jean-Yves Le Drian, après son voyage dans cet "Orient - très - compliqué", en reviendra également convaincu.  

Gabriel Enkiri,

ancien du lycée Dupuy-de-Lôme à Lorient - Auteur de plusieurs ouvrages dont "Et si l'Italie était la solution ?" (éditions Le Publieur.com). Prix RJ Liban 2011 

APPEL D'UN LORIENTAIS AUX FRANCOPHONES D'AMÉRIQUE !

Québécois, Acadiens, Antillais, Louisianais, Guyanais, nous avons, avec vous, une responsabilité historique : celle de proposer au monde une alternative progressiste dans le cadre d'une coexistence pacifique mondiale ! Nous pouvons, en effet, fonder de Nouveaux États-Unis Francophones à partir d'une alliance entre les deux rives de l'Atlantique ! Lorientais, je vous appelle à prendre l'initiative de créer ces États-Unis francophones, la Méditerranée étant pour l'instant le théâtre d'évènements aux conséquences mortifères, une guerre de grande envergure risquant à tout moment d'embraser l'épicentre-carrefour des civilisations qu'est le Proche-Orient. 

Les francophones d'Amérique - du Québec à la Guyane - en passant par les DOM-TOM des Antilles, vivent en revanche dans un contexte pacifié où la conquête d'un avenir redevient possible en raison d'une mondialisation qui n'épargnera pas les États-Unis,  contraignant tôt ou tard Washington à renégocier et à adopter un modus vivendi avec les nouveaux venus (hispanophones, asiatiques...) dont le nombre ne cesse de croître. Ainsi, les populations de langue française sont-elles entraînées dans une phase de revendication et de reconstruction d'une  façade francophone sur la rive américaine de l'Atlantique. Voilà pourquoi la France avec la Bretagne, presqu'île naturellement tournée vers l'Amérique, sans oublier le passé glorieux qui nous relie, retrouve sa vocation américaine, renouvelée et renforcée par l'arrivée sur le nouveau continent des francophones d'Afrique, d'Asie, et de la Méditerranée ! 

Le "printemps arabe" menacé aujourd'hui d'être enseveli sous un hiver durable, nous enseigne qu'une "révolution" mobilisant la jeunesse, a besoin d'une "tête" et d'un projet concret porté par le plus grand nombre pour ne pas sombrer sous les coups de la réaction. C'est pourquoi je vous propose d'étudier ensemble la possibilité de créer les Nouveaux États Unis Francophones (dont la capitale pourrait être Fort-de-France, en Martinique) qui seraient soudés par un Marché Commun, l'ensemble ayant pour objectif d 'y rallier tout le monde francophone sans exception ! Avec, à la clef, une citoyenneté mondiale francophone, et un "phare" situé à Lorient où serait construite une Cité internationale francophone (itinérante) proposant un "tour du monde" francophone à tous, francophones et non-francophones, où chacun apprendrait à découvrir les autres, renforçant ainsi le désir de paix et de bien-être parmi tous les peuples. 

A l'heure où l'on s'interroge sur la nécessité de renouveler un Festival Interceltique dont la 42e édition vient de s'achever à Lorient, ville fondée par Colbert et Louis XIV pour le compte de la Compagnie des Indes, j'estime qu'un tel objectif  "porté" par toutes les diasporas francophones, avec à leurs têtes la bretonne et la libanaise, serait susceptible de nous faire rêver de chaque côté de l'Atlantique et de la Méditerranée, et au-delà : jusqu'à Nouméa et Tahiti !

Lorient, le 31/8/2012    Gabriel Enkiri  Prix RJLiban 2011