samedi, juillet 23, 2016

L'ONU DOIT RESTAURER LA PAIX AU PROCHE-ORIENT (2 fin)

C'est à Genève, là où la SDN a entériné cette politique impérialiste en 1920, que l'ONU, son successeur, doit réparer les erreurs commises par des politiques cyniques, dont le seul but était de s'emparer tout à la fois du pétrole, du canal de Suez et de maîtriser la voie maritime conduisant à l'Inde entrée en révolte contre l'impérialisme britannique ! 
L'Assemblée internationale se doit de préparer dès maintenant cette grande Conférence à laquelle tous les peuples concernés devront participer, sans exception. C'est le seul moyen d'en finir avec le terrorisme, car tous les Traités issus de la Conférence seront naturellement ratifiés démocratiquement par voie de référendum. En même temps, l'ONU doit mettre sur pied, comme elle le fit en Corée en 1950, une force d'intervention militaire qui comprendra, en premier lieu, des bataillons représentant les pays de la région. Cette armée qui aura pour tâche d'éradiquer toutes les organisation terroristes, aurait son Quartier Général à Naqoura, au Liban, là où se trouve déjà le QG des casques bleus chargés d'assurer le maintien de la paix sur la frontière libano-israélienne. 
A l'issue de la Conférence, et pour garantir le maintien de la paix dans toute la région, et par voie de conséquence dans le monde entier, nous suggérons que le Siège de l'ONU soit transféré à Beyrouth, ou, pourquoi pas ?, à Naqoura ! Le Liban a, lui aussi, besoin, comme ses voisins, de se reconstruire sur des bases solides.
Cette oeuvre de longue haleine, qui sera consolidée par la création d'un vaste marché commun autour de la Méditerranée, nécessite une mobilisation de tous les partisans de la paix, y compris des acteurs économiques, en premier lieu ceux du secteur touristique, ledit secteur constituant la principale source de revenus (et d'emplois) dans la plupart des pays riverains de Notre Mer commune. 
C'est pourquoi je considère que notre ancien Premier Ministre Dominique de Villepin, qui s'est illustré à l'ONU en 2003 par un discours retentissant dénonçant l'intervention armée en Irak, est tout désigné pour initier la reconstruction d'une coexistence pacifique qui nous évitera cette 3e guerre mondiale, en réalité la poursuite d'une guerre commencée en 1914, et bien avant dans les Balkans et en Méditerranée orientale... C'est pourquoi je souhaite qu'il soit candidat à la prochaine élection présidentielle en France : il serait alors mandaté par le peuple français pour faire la paix ! Ou, à défaut, qu'il prépare, dans le cadre de l'ONU ou encore, mandaté par les Européens et les pays directement concernés, la prochaine grande Conférence de Genève qui nous sauvera d'un cataclysme annoncé en offrant aux peuples du Proche-Orient des fondations stables avec des frontières sûres et reconnues, protégées par l'Organisation des Nations Unies solidement implantée dans la région.
Gabriel Enkiri, auteur de l'Appel de Naqoura
Lorient-Naqoura
Juillet-août 2016

vendredi, juillet 22, 2016

L'ONU DOIT RESTAURER LA PAIX AU PROCHE-ORIENT ! (1)

Nous sommes en guerre ! répète Hollande. C'est évident ! Elle concerne tout le monde. Les historiens savent qu'elle a pris son essor au 18e siècle lorsque le percement du canal de Suez (1869) décuplant le commerce international, suscita les convoitises des grandes puissances européennes sur la région, alors dominée par la Turquie. Il en résulta le démembrement de son Empire à l'issue de la "première" guerre mondiale en 1918. L'Angleterre impérialiste, avec la complicité de la France, retournée comme une crêpe en 1904, présida à des partages que la SDN (l'ONU de l'époque) attribua, en 1920, sous forme de "mandats" aux pays sortis vainqueurs d'une guerre devenue mondiale. Cette violation du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, auxquels des promesses de souveraineté avaient été faites (y compris aux Kurdes), est incontestablement à l'origine de la grave crise actuelle qui ressemble de plus en plus à une "avant-guerre", celle de la 3e "guerre mondiale", la deuxième (celle de 39/45) s'étant achevée par le triomphe des deux grandes puissances non-européennes, URSS et USA, alliées à la fois contre les vieilles puissances européennes et les nouveaux géants de l'Asie, démographiquement majoritaires sur la planète et en pleine ascension (économique, diplomatique et militaire).
Les deux premières guerres mondiales ont vu, en outre, apparaître sur l'échiquier une revendication nouvelle, qu'on appelle sioniste, ayant pour but d'imposer un État aux portes de l'Égypte et du canal de Suez, ce qui permit aux deux nouvelles puissance d'en expulser l'Angleterre, maîtresse des lieux, et, dans la foulée, la France, encore très présente dans le monde arabe, surtout au Maghreb. Le sionisme contraire aux aspirations du monde arabe a littéralement dopé celui-ci contre les anciennes puissances coloniales et "revitalisé" l'islam - d'autant que le président des Etats-Unis, F.D. Roosevelt concluait, en 1945, une véritable alliance avec l'Arabie saoudite, championne du fondamentalisme sunnite, les Lieux saints de l'islam (La Mecque et Médine) se trouvant sur son territoire, tandis que l'URSS jouait la carte du communisme et du chiisme en terre arabe... et iranienne, l'Iran devenant son principal allié au Proche-Orient, bientôt suivi par Nasser, en Égypte, champion du "neutralisme" et d'un nationalisme socialisant, plutôt hostile aux partis religieux ! La disparition de l'URSS, et la victoire d'Israël sur l'armée de Nasser en 1967 ont bouleversé la donne et actualise comme jamais la prophétie de ce chrétien maronite de Syrie, Neguib Azoury, qui alertait le monde - en 1905 ! - en écrivant dans un livre publié à Paris :" Deux phénomènes importants, de même nature et pourtant opposés, se manifestent à présent en Turquie d'Asie : ce sont le réveil de la nation arabe et l'effort des Juifs pour reconstituer à très large échelle l'ancien royaume d'Israël. Ces deux mouvements sont destinés à se combattre jusqu'à ce que l'un l'emporte sur l'autre : le sort du monde entier dépend de l'issue de leur lutte" !
J'ai retracé à gros traits les principaux événements de ces deux derniers siècles ( qui englobent la fin du 18e siècle, à savoir la guerre franco-anglaise menée en Europe, aux Amériques et en Inde !) qui s'est, d'une manière très curieuse, achevée en... 1904 par la signature d'une "entente cordiale" dirigée, en fait, contre l'Allemagne unifiée et... l'Eglise catholique tellement présente... en Écosse, en Irlande, au Pays de Galles, au Canada et au Proche-Orient que la France aurait dû naturellement soutenir, mais qu'elle a tout simplement abandonnée du fait de son adhésion au radicalisme anti-clérical dont elle est devenue la championne, sous les applaudissements de notre "alliée" d'Outre-Manche ! (C'est ce que Mme May a dû rappeler à Hollande l'autre jour :" N'est-ce pas que nous sommes de bons amis" ? hihihihi !).
à suivre  


mardi, juillet 05, 2016

POUR LA CANDIDATURE DE DOMINIQUE DE VILLEPIN

Sur Change.org vous pouvez prendre connaissance du texte de la pétition en faveur d'une candidature de Dominique de Villepin à la présidentielle de 2017 - que je vous demande de signer, et de faire connaître... merci à tous !

Archives du blog