CAP SUR LA BRETAGNE EN JUIN 2008 !

Trois semaines passées, chez moi, en Bretagne dans la région de Lorient m'ont permis de constater que la cote de Sarkozy était soumise à un mauvais vent. Le pouvoir d'achat, les retraites, les franchises médicales, les impôts alimentent les conversations bien plus que le "divorce" dont tout le monde pense qu'il a été "négocié" avant la présidentielle, et que (c'est mauvais pour Nicolas) "ils" nous ont joué la comédie. François Goulard, l'ancien ministre, député du Morbihan, n'a pas à s'inquiéter : ses critiques acerbes contre le gouvernement ne choquent pas.
Aux prises avec les Phéniciens réparant leurs bateaux dans le Golfe du Morbihan, j'ai pu vérifier, quant à moi, que le projet "Bretagne-Liban", avec en vedette Camille Busson, l'auteur de ce petit livre qui nous a fait découvrir la "route de l'étain" sur les côtes de la Bretagne, entre l'estuaire de la Loire et Ouessant, suscitait un (vif) intérêt. Par un heureux hasard (mais est-ce bien le hasard ?) l'Institut du Monde Arabe organise une grande exposition sur les Phéniciens jusqu'en avril prochain. Nous allons donc demander à Dominique Baudis qui dirige l'Institut depuis le début de cette année, et qui souhaite décentraliser ses activités, de nous la "prêter" (tout au moins en partie) pendant la semaine de juin 2008 qui se déroulera à Lorient. Outre les Phéniciens, cette semaine nous permettra de débattre à propos de deux grands projets d'actualité 1) l'union méditerranéenne, ou plus exactement, du Marché Commun Méditerranéen (MCM) qu'il nous faut construire autour de la Mer 2) de la francophonie avec ce projet de création de Nouveaux Etats-Unis Francophones (NEUF) qui fera de tous ceux qui utilisent le français les premiers "citoyens du monde".
Tout comme le grand navigateur carthaginois Himilcon, en 550 avant JC, CAP SUR LA BRETAGNE... en Juin 2008 !

UN ZÉRO POINTÉ EN HISTOIRE POUR NICOLAS SARKOZY !

Nicolas Sarkozy nous confond par son ignorance de l'histoire. Sans doute celle-ci ne l'a jamais intéressé. Ou bien, s'agit-il d'autre chose, de plus mystérieux ? On se pose des questions... Au Maroc, il est tout content de déclarer :" Je suis un ami des Américains, c'est ainsi, il faudra vous y faire". Comme si, ceux qui l'avaient précédé à l'Elysée, avaient été des "ennemis" de l'Amérique ! Apprenons-lui, puisque de toute évidence, il ne connaît pas l'histoire de France, même pas celle de ces cinquante dernières années, que 1) Jacques Chirac n'a jamais été anti-américain, bien au contraire. Adolescent, il a parcouru les States, et en a gardé de grands souvenirs 2) François Mitterrand fut le meilleur allié de Ronald Reagan en Europe contre les Russes au moment de l'implantation des fusées en Allemagne 3) A qui fera-t-on croire que Giscard d'Estaing était anti-américain, lui qui se vantait d'avoir pour ancêtre l'Amiral d'Estaing qui combattit pour l'indépendance de l'Amérique ? Quant à Georges Pompidou, on ne l'a jamais vu verser dans l'anti-américanisme ! Reste de Gaulle, personnage historique, qui fut l'allié des Américains et des Anglais lors de la Seconde Guerre Mondiale. Résumons : tous ces Présidents furent avant tout, qui en douterait ?, des Français, soucieux de défendre les intérêts de leur pays. Alors, que veut dire Nicolas Sarkozy ? Serait-il, lui, le premier Président français à être d'une autre espèce que ceux qui l'ont précédé ? Serait-il le premier à célébrer les vertus de la Résistance - celle qui nous rangea dans le camp des Alliés en 1940 ? Le choix de Guy Môquet prouve, à nos yeux, qu'il ne connaît pas l'histoire de la Résistance : le malheureux garçon fut d'abord la victime de la politique criminelle du parti auquel adhérait son père, un député "communiste" qui refusa de condamner le pacte germano-soviétique en septembre 1939, un pacte qui déclencha la seconde guerre mondiale ! Lui qui est d'origine hongroise, devrait savoir qu'un certain "communiste" du nom de Bela Kun, plongea son pays, au lendemain de la première guerre mondiale, dans un bain de sang que les Hongrois n'avaient pas oublié en 1941... Nicolas Sarkozy devrait s'intéresser, un peu plus, à l'Histoire de France... et à celle de la Hongrie !

SARKOZY A RAISON SUR UN POINT ESSENTIEL...

Nicolas Sarkozy a raison sur un point essentiel : l'union méditerranéenne. Celle-ci est, en effet, indispensable. En ce qui me concerne, j'appelle de mes voeux cette coopération qui ne peut se concrétiser que sous la forme d'un Marché Commun Méditerranéen (MCM). Pour que les peuples y adhèrent il faut bien évidemment qu'ils y trouvent leur intérêt. Il s'agit de construire une véritable communauté internationale autour de Notre Mer. Et pour y parvenir, il est nécessaire de solutionner les problèmes du Proche-Orient, au Liban comme en Palestine. Nous sommes là au coeur du problème. Or, malheureusement, la France et l'Europe laissent les Américains imposer leur sinistre politique dans la région. Plus grave encore, Nicolas Sarkozy a donné l'impression qu'il collait à cette politique... dirigée contre l'Europe, car s'il réfléchissait, il comprendrait que les USA ne souhaitent en aucune manière que la Méditerranée devienne un centre de prospérité économique. Pour Washington, l'Europe appartient au passé, et l'avenir se joue dans le Pacifique entre les USA et la Chine. L'Afrique, et là encore Sarkozy ne l'a pas compris, est devenue un enjeu entre ces deux puissances. Le Marché Commun Méditerranéen ne peut exister que si l'Europe....existe ! Tant qu'elle restera soumise, et laissera les Américains agir à leur guise - avec leur monnaie ! - les discours de Nicolas Sarkozy resteront des voeux pieux. A coup sûr, une politique eurafricaine inspirée par Dominique de Villepin, serait plus crédible. Hélas, le sarkozysme ne sera jamais que du sarkozysme. C'est-à-dire un libéralisme de pacotille inspiré par la puissance d'outre-atlantique qui aliène notre pays en l'américanisant. Sarkozy est né à l'Est, et il n'en sortira pas.

L'ARC ATLANTIQUE DES PHÉNICIENS : UN RETOUR VERS L'AVENIR ?

A l'estuaire du Blavet et du Scorff, là où Colbert, pour le compte de Louis XIV, a fondé l'Orient en 1666 pour commercer avec l'Asie, les voiles des bateaux phéniciens sont apparues... deux ou trois millénaires plus tôt, entre Groix et Belle Ile, en provenance de La Corogne, après avoir franchi le redoutable Golfe de Gascogne. Ce passé-là, largement occulté, ressuscite aujourd'hui grâce à Camille Busson, pourfendeur de l'Océan en partance de Quiberon vers Carthage habité par un vieux Père Blanc breton qui lui a révélé l'itinéraire des formidables marins-marchands sur la route de l'étain, tel Marco Polo parti, lui bien plus tard, en sens inverse, à travers le continent sur "la route de la soie". Ainsi, le grand marin carthaginois, Himilcon, remontant l'Atlantique en 550 avant JC serait notre Marco Polo, ou un Jacques Cartier... venu du Sud !

- Oui, nous dit un Lorientais qui connaît bien l'histoire de sa ville, la saga des Phéniciens le long de nos côtes redonne vie à l'arc atlantique... jusqu'en Méditerranée !

LE DIVORCE DE CÉCILIA FUT PROBABLEMENT NÉGOCIÉ A NEW YORK

Qu'on le veuille ou non, il y a bien eu un accord électoral entre Cécilia et Nicolas Sarkozy (et sans doute Richard Attias) avant l'élection présidentielle. Cécilia était à New York avec son amant, un milliardaire d'origine marocaine. Elle avait bel et bien quitté définitivement Nicolas. Pour celui-ci, cette séparation s'avérait préjudicable. C'est incontestable. Il a donc "supplié" Cécilia de revenir le temps de la campagne électorale. Elle a accepté de jouer le jeu dès lors qu'elle a obtenu le divorce... qui serait prononcé quelque temps après l'élection. Pas tout de suite évidemment : "on laissera passer quelques mois". Que Nicolas, une fois élu Président de la République, ait espéré que, finalement, elle resterait auprès de lui, quoi de plus naturel ? Mais, tout dans son comportement, montre que Cécilia n'avait aucune envie de renoncer à la vie qu'elle avait décidé de mener ailleurs, avec qui bon lui semble (un milliardaire de préférence). Ce qui nous trouble, c'est l'épisode bulgaro-lybbien. On a cru qu'elle avait trouvé un rôle de "femme de président". En réalité, une opportunité s'est présentée : pourquoi ne pas essayer de libérer ces pauvres femmes emprisonnées à Tripoli depuis des années en aidant Claude Guéant qui lui annonçait que la négociation entrait dans une phase décisive ? L'opération ayant été couronnée de succès, Cécilia a mis fin au contrat électoral qu'elle avait passé avec Nicolas. Somme toute, Cécilia est gagnante sur toute la ligne : divorcer, en effet, d'un Président élu (grâce à elle), lui a sans doute rapporté plus qu'un divorce conclu avec un candidat qui aurait été alors perdant. Lorsqu'on y réfléchit, un divorce post-électoral élyséen était bien plus prometteur ! En femme avisée, et intéressée, Cécilia a estimé "que le jeu en valait la chandelle". Mensonge et manipulation étaient bien au démarrage de la campagne du candidat Sarkozy. Quant à Richard Attias, forcément au "parfum" du simulacre, il s'est contenté d'attendre, le sourire en coin, le retour de sa belle. Bien joué, non ?

POUR LES AFRICAINS, LE DIVORCE ENTRE CÉCILIA ET NICOLAS A DÉJA EU LIEU !

L'opposition se renforce dans le pays. La journée du 18 octobre que l'on devine "dense" sur le front syndical marque un tournant dans la relation que Sarkozy entretient avec l'opinion jusqu'à présent plutôt indulgente à son égard. L'échec semble patent, et celui essuyé par l'équipe de France de rugby laisse le tandem Laporte-Sarko dans le camp des perdants. Très mauvais pour des gens qui n'ont cessé d'exalter les "gagnants". Somme toute, sur le plan économique, Nicolas Sarkozy parlait d'aller le chercher ce point qui manquait pour "faire notre bonheur". Il tenait là le langage de Laporte "allez-y, les petits, vous allez le marquer ce point qui fera de nous des champions du monde !" L'opinion est dégrisée, l'illustre Chabal n'avait plus que ses yeux pour pleurer... Quant à Cécilia, il y a belle lurette qu'elle a ouvert les yeux sur le personnage ! Ne dit-on pas, en Afrique certes où l'on n'a pas oublié l'incroyable "discours" de Dakar, que les deux "héros" ont divorcé depuis...2006, et qu'ils nous auraient joué la comédie du couple "uni" à des fins purement électorales ?

SARKO EN CHUTE LIBRE !

Sa piteuse équipée moscovite n'a pas arrangé les choses ! La hausse des prix flagrante dans le caddy de la ménagère, la "disparition" de Cécilia, la fronde des magistrats contre Rachida Dati, tout s'est accumulé en quelques jours, à la veille du 18 octobre, au point d'annoncer une "rupture" dans l'opinion, jusqu'à présent attentiste... Certains ministres n'hésitent plus à faire connaître leur désaccord. D'autres, tel François Goulard, dans le Morbihan, y vont encore plus franchement dans leur critique de l'action gouvernementale. Une chose est sûre : il n'y aura pas d'effet "rugby". Une victoire de l'équipe de France ne suffira pas à enrayer la dégringolade...

EN PLEINE BRETAGNE PHÉNICIENNE !

Le thème (les Phéniciens en Bretagne) passionne. Il est certain que le colloque prévu dans le cadre de la semaine Bretagne-Liban - au printemps prochain, ou au début de l'été ou encore en prélude au Festival inter-celtique - n'attirera pas que des spécialistes ou des historiens, mais tous les amoureux de la Bretagne ! Il suffit de voir comment le public "accroche", émerveillé par l'aventure des Phéniciens le long des côtes bretonnes, il y a plus de 3000 ans... Camille Busson peut se vanter d'avoir soulevé une immense interrogation au pays des Vénètes, de l'embouchure de la Loire jusqu'à l'Ile de Sein. Yves Coppens nous a fait rêver avec Lucy. Busson, lui, nous embarque, avec les Phéniciens, à la recherche d'une nouvelle Atlantide...

CAP SUR L'OUEST A LA RECHERCHE DES PHÉNICIENS !

Je descends chez moi, à Hennebont, pour une quinzaine, respirer... l'air de la Bretagne... et de la Phénicie sur les côtes lorientaises !
A bientôt !

VILLEPIN SUR LA LIGNE DE DÉPART ?

Maintenant que Bertrand Delanoë et Françoise de Panafieu entament leur campagne parisienne, sans surprise, le résultat étant connu d'avance, Dominique de Villepin est le seul à pouvoir "changer la donne". Le dernier sondage le place en tête des chefs de l'opposition ! Le simple fait d'annoncer sa candidature à la Mairie de Paris déplace le "champ de bataille". Le précédent Bayrou nous montre ce qui se passera. On se souvient que le candidat "centriste", parti de très bas (5% !) fut hissé à 18% en quelques semaines, propulsé par une vague anti-sarko qui serait devenue une déferlante si Bayrou s'était retrouvé en finale, au lieu et place de Ségolène ! Certes, Nicolas Sarkozy bénéficiait d'un fort courant favorable au changement, qui le porta en fin de compte à l'Elysée. Cinq mois après son élection, le climat n'est plus le même dans le pays. La déception est patente, que confirment tous les sondages, et même, disons, l'échec se profile, annoncé par tous les économistes et les indices de plus en plus négatifs, avec en point d'orgue, la mobilisation des salariés qui sera visible le 18 octobre, et qui nous rappellera la mobilisation anti-Juppé de 1995. L'inquiétude, parmi les parlementaires de l'UMP, est palpable : les municipales risquent bien de ressembler aux dernières régionales ! Dominique de Villepin, on l'imagine, pèse le "pour et le contre". Ce qui devrait l'inciter à se lancer dans la bataille, à mon humble avis, c'est ce constat que chacun peut faire autour de soi : l'envie qui monte dans le pays de "sanctionner" une orientation politique jugée néfaste, et qui ravive les inquiétudes. Par l'annonce de sa candidature, Villepin banaliserait Delanoë, simple candidat à sa réélection, des lors que l'ancien Premier Ministre, l'anti-sarko par excellence, canaliserait le courant anti-sarkozyste en hausse dans tous les secteurs de l'opinion. A Paris, gauche, droite et centre s'additionneraient dans un rejet d'un couple "infernal" fragilisé par sa problématique existentielle ! Je ne parle pas du couple "Sarkozy-Fillon", déjà bien mal en point, mais d'un autre couple hyper médiatisé par une presse "people" qui va finir par lasser ... Alors, Dominique, on y va ?

LES NOMS FONDATEURS : "VÉNÈTES", "BRETAGNE" ET "KER"

Citons quelques extraits de l'ouvrage de Camille Busson :

... On peut aller jusqu'à dire que le nom de "Vénètes" s'identifie à cette longue route de navigateurs-commerçants phéniciens... En d'autres termes, écrit dans la forme latinisée : "Vénètes" et prononcé "fenece", ce nom désignait les Autochtones de Bretagne sud, vivant aux côtés des colons phéniciens puis puniques installés le long du littoral. C'est ce nom que leur accorda César, sans chercher à s'étendre plus sur le sujet pour les raisons inavouables que nous avons déjà évoquées...
... L'Histoire nous apprend que partant de Tyr et de Cadix pour s'approvisionner en étain, les navigateurs-commerçants phéniciens et carthaginois, après avoir traversé le Golfe de Gascogne, atteignaient l'actuelle "Bretagne", puis les Iles Britanniques et l'Irlande. Les hommes qu'ils découvraient en "Bretagne" étaient des autochtones descendants des "Hommes de Teviec", fondateurs d'un univers cosmogonique où la pierre était devenue objet de culte, où le Soleil et la Lune étaient placés au sommet de leur panthéon. Ceci procurait un avantage cultuel indiscutable aux premiers arrivants phéniciens qui surent faire preuve de syncrétisme. Habiles commerçants, ces derniers sauront communiquer avec les autochtones dans leur culte du Soleil et de la Lune. Ils leur apporteront "Baal" pour incarner l'un et "Astarté/Tanit", la Déesse Mère, pour incarner l'autre... Des chercheurs levantins, pour leur part, voient dans le nom "Bretagne", la juxtaposition de barra pour péninsule, promontoire ou sommet et tanna pour étain, l'ensemble donnant barra-tanna écrit en alphabet consonantique brtn et prononcé : B'ratan pour la "péninsule de l'étain", ces terres vers lesquelles cinglaient les navires de Tyr puis de Carthage en quête d'étain... Les navigateurs phéniciens quitteront Cadix et mettront le cap sur la Barrat-Tanit qu'ils finiront par désigner dans leur "sabir" comme la B'ratanit et que Pythéas transcrira sous le nom de "Bretani" !... En conclusion, l'origine phénicienne du nom "Bretagne" est indiscutable et ne semble plus devoir être mise en doute.
Un coup d'oeil sur la carte Michelin révèle en Bretagne sud la profusion des noms de villes et villages en "ker". C'est tout à fait remarquable et plus encore, si on se livre à une comparaison avec la Bretagne nord qui apparaît comme le pays des "Plou", c'est-à-dire des "paroisses primitives" en breton, il s'avère que le mot ker existait déjà bien avant l'arrivée des premiers émigrants des Iles Britanniques... En conséquence de quoi, "ker" ne serait en rien redevable à la langue celte et donc à la branche dite "indo-européenne"... C'est bien à l'intense activité commerciale des Phéniciens puis des Puniques que nous devons l'existence et la prolifération des noms en "ker" sur tout le littoral méridional de la Bretagne... Actuellement on a pu recenser près de vingt mille "ker" dont plus des trois-quarts en Bretagne sud.

Essai impertinent sur l'Histoire de la Bretagne méridionale de Camille Busson
Les hommes de Téviec dans l'ombre des Phéniciens Éditions L'Harmattan 14,80 €
Les Phéniciens ont-ils découvert l'Amérique ? auteur : Émile Eddé
Éditions ALEPH 20 €

LA PRÉFACE DE J.D. PAOLINI AU LIVRE DE CLAUDE BUSSON

Il nous semblera naturel que Camille Busson, né à l'ombre des grands mégalithes de la Bretagne méridionale, ait pu consacrer sa vie professionnelle à la réalisation de grands ouvrages de Génie Civil.
Depuis quelques années, il s'est lancé dans une enquête passionnée dont il nous livre ici les résultats.
Cet essai, que l'auteur qualifie lui-même d'impertinent car il contredit apparemment quelques idées établies, tranche en tout cas par sa nouveauté et son audace.
Rien n'est plus ardu que l'étude des limbes de l'humanité. Le temps de la préhistoire n'est pas celui de l'histoire. C'est un temps géologique dont l'unité de base serait le millénaire. Il échappe aux destinées humaines comme sans doute à la démographie et aux premières migrations de l'espèce.
C'est un temps de légende, celui du déluge, de la ville d'Ys, de l'Atlantide, que l'on ne peut qu'évoquer.
J'admire que l'auteur ait réussi à relier l'homme de Teviec et les premières civilisations atlantiques aux relèvements successifs du niveau de l'océan. Les arcanes de la génétique et de l'ethnologie, confrontées aux phénomènes d'acculturation, recèlent bien des écueils et des énigmes qui inciteront bien sûr à la controverse.
A l'époque historique, même les Etats-Cités de Phénicie et leur prolongement carthaginois gardent de leur mystère. Les témoignages d'historiens sont indirects et partiels, les données épigraphiques et archéologiques très peu nombreuses en ce qui concerne les expéditions et les comptoirs de l'Atlantique nord.
En l'absence de textes liturgiques et théologiques, la religion elle-même apparaît comme imprégnée très tôt d'influences assyriennes, égyptiennes, grecques. Plus qu'aucune autre sans doute, le polythéisme phénicien et punique fut marqué d'une grande souplesse syncrétique.
A Chypre, l'Astarté de Kition deviendra l'Aphrodite de Paphos puis de la Grèce, le temple du mont Eryx en Sicile sera celui d'Astarté - Aphrodite - Vénus.
Le grand mérite de notre auteur, son apport essentiel, sera pour nous l'étude toponymique et nécessairement syncrétique qui monopolisera sans doute l'intérêt des philologues et des spécialistes de langues bretonnes.
Pour notre part, nous remercions l'auteur de nous avoir donné l'occasion d'une lecture passionnante.

J.D. Paolini

LES PHÉNICIENS EN BRETAGNE, UNE DÉCOUVERTE ICONOCLASTE DE CLAUDE BUSSON

Camille Busson, né en 1933, est d'origine bretonne

UN LIVRE EXTRAORDINAIRE SUR LA BRETAGNE !

Je viens de découvrir un livre étonnant sur la Bretagne. L'auteur, Camille Busson, est un ancien ingénieur des Ponts et Chaussées. On se doutait bien que les Phéniciens, ce peuple de la mer, étaient venus jusque chez nous (un autre auteur le Père Emile Eddé nous dit même qu'ils ont découvert l'Amérique !) mais j'ignorais à quel point leur présence est repérable sur la côte méridionale de la Bretagne, si l'on en croit Camille Busson. Et le nom même de la Bretagne serait, selon lui, d'origine phénicienne ! Stupéfiant, non ? Un débat passionnant est lancé...

OUI A LA PÉTITION DE CHARLIE HEBDO !

Voilà une bonne initiative ! Il faut que nous soyons des millions à signer cette pétition anti tests-ADN. L'immigration, à ce stade de la mondialisation, concerne... tout le monde, et d'abord les pays que l'on dit "riches"... qui ne sont même pas capables d'éradiquer la misère chez eux ! On ne résoudra pas ce problème - fondamental à l'aube du 21e siècle - par des décrets ou des mesures de police que l'on peut qualifier de "honteux". Le groupe UMP doit contraindre le député Mariani, encouragé hypocritement par Hortefeux et Sarkozy, à retirer son amendement destiné, de toute évidence, à satisfaire l'électorat du FN...

LE TANDEM SARKO-FILLON EN CHUTE LIBRE !

Avec une rapidité déconcertante, Nicolas Sarkozy a gâché toutes ses chances. On ne peut que s'interroger : erreur d'analyse ? Incompétence ? Pouvoir hyper-personnel ? Comment a-t-il pu croire qu'avec cette idée (absurde) d'heures supplémentaires il allait régler le problème du pouvoir d'achat ? Qu'avec son cadeau fiscal aux chefs d'entreprises il allait relancer l'économie ? Et en même temps imposer aux salariés de renoncer à leurs avantages tout en réduisant le nombre des fonctionnaires dans des secteurs qui touchent le grand public : enseignement et santé, celle-ci de plus en plus chère pour le citoyen lambda ? Et, la cerise sur le gâteau, si je puis dire, mandater Hortefeux et les Préfets pour une chasse à l'immigré que l'on va tenter de maintenir hors des frontières par des contrôles génétiques ? A trop charger la barque... elle finit par couler ! On sent déjà un début de panique que les sondages ne vont pas enrayer, bien au contraire. L'Homme de Neuilly va devoir reprendre les choses en main. Mais Fillon ne peut pas jouer le rôle de fusible ! On peut supposer qu'il va se défendre. Alors qui va "sauter" ? Ils sont plusieurs dans le collimateur de Nicolas...