samedi, mai 27, 2006

LA SOLUTION POUR LA PALESTINE !

Pour la 1ère fois un Français propose une solution définitive du problème israélo-palestinien ! J'expose ce plan extraordinaire dans le forum de Politique.com sous le titre "LA CONFÉRENCE DU SIÈCLE".
Prenez-en connaissance et donnez votre point de vue sur ce blog ou dans Politique.com :
www.politique.com/forum/index.php

jeudi, mai 25, 2006

APRÈS LA SOGERMA, LA PALESTINE ?

Le dialogue Hamas-Fatah s'achève par une proposition de M. Abbas : organisons un referendum pour reconstruire l'unité du peuple palestinien autour d'un gouvernement où seront représentées toutes les factions représentant la Résistance. Une sorte de CNR (Conseil National de la Résistance) qui donnera naissance à un gouvernement unifié capable de négocier avec l'adversaire. Pourquoi pas ? Mais n'est-ce pas trop tard ? Qui pourra maîtriser une situation à ce point insaisissable ? J'ai le sentiment que le nouvel épisode débouchera sur une aggravation de la crise, et que celle-ci génèrera une extension du conflit. Les pays arabes voisins devront tôt ou tard s'en mêler. La radicalisation de la crise au Proche-Orient aura des conséquences en France (et en Europe) et l'on peut prévoir qu'elle viendra modifier la donne en pleine pré-campagne présidentielle ! A l'avantage de Dominique de Villepin ?

mercredi, mai 24, 2006

VILLEPIN A LU MON BLOG !

Extraordinaire ! Après avoir pris connaissance de mon blog où je lui conseillais de contre-attaquer, Dominique de Villepin s'est rendu en Gironde à Mérignac à la rencontre du personnel de la Sogerma, filiale du groupe EADS - un groupe qu'il connaît bien ! - pour lui apporter son soutien. Bravo ! Il faut continuer Dominique, le terrain social est un terrain favorable à la contre-offensive ! Et poursuivre, je l'ai dit par la banlieue : le COP à Saint-Denis. Ensuite par l'outremer francophone-africain : la "Cité Jules Verne". Sur ce triple terrain : social-banlieue-afrique, Villepin peut se refaire une santé... et mettre à mal le petit Nicolas !

MARIE-SÉGOLÈNE SUR LE TRÔNE ?

Ça y est : les fauves sont lâchés ! Dominique, Jack, Laurent et Lionel vont lui faire la peau à la Ségolène ! Tout sauf cette nana insipide, "nous on a un projet", "elle - n'a que son visage de midinette-sur-le-retour". Ça va barder, tous les coups sont permis ! Et lui, son nigaud de couche-toi-là, ce François-les-bas-bleus, qui joue la sainte nitouche, complice voué au rôle de prince consort, faire-valoir de Madame, va falloir qu'il les rende, les clefs de Solférino : la bâtisse appartient au parti, et non au couple royal. Faudrait pas qu'ils s'en servent comme antichambre du Palais de l'Elysée ! Restez donc au Poitou, Madame, laissez-nous Paris...
Allons-nous bientôt voir la tête de Ségolène au bout d'une pique, portée par des présidentiables ulcérés ? Ou bien les nanas et les mères "bien tranquilles" de province et même de banlieue, atteintes d'un "ségolisme" effréné, vont-elles se porter en rangs serrés au secours de la Royal pour transformer tous ces mecs... en bouchée à la reine ?
Les paris sont ouverts. A Londres les bookmakers sont déjà sur leurs grands chevaux.

lundi, mai 22, 2006

LE PR ET DdV VONT-ILS LIRE MON BLOG ?

Ce qui surprend chez Jacques Chirac comme chez Dominique de Villepin, c'est leur incapacité à "se mouvoir". Pourtant, un certain Napoléon pratiquait avec succès "la guerre de mouvement". Il attaquait, ou contre-attaquait là où personne ne l'attendait. Villepin, qui semble s'en inspirer, est l'un de ses plus mauvais élèves ! Regardez-le, tout comme Chirac, "momifié" sur place, incapable de faire un mouvement, attendant "que ça se passe" comme on dit. Jour après jour, Le Monde qui a décidé de les abattre tous les deux, en rajoute une couche. Et que font-ils ? Le PR inaugure un pont sur le Rhin ! Et DdV, lui, chasse le chikungunia à la Réunion ! Amusant, non ?
Ou suicidaire ?
J'ai proposé à Chirac 1) une sortie "par le haut" : instauration des "éliminatoires" pour la Présidentielle de 2207, par un vote du Parlement réuni en Congrès à Versailles. Cela permettrait à tous les candidats de partir en campagne dès la rentrée de septembre 2) Fonder un grand club omnisports, le Cercle Olympique Physique, basé au Stade de France à Saint-Denis, pour y rassembler les jeunes COPAINS, immigrés et non immigrés, des banlieues, le COP devenant l'outil majeur de l'intégration 3) Des cités internationales francophones - Cités "Jules Verne -( dont la 1ère serait bâtie en Seine-Saint-Denis autour du Salon du Bourget) sur le modèle de l'Exposition Universelle afin de constituer une constellation francophone - planétaire - dont les citoyens seraient, avec leurs pays respectifs, les "Premiers citoyens du monde" 4) Un Marché Commun Méditerranéen (MCM) afin d'enrayer les flux migratoires en les dispersant vers des pôles d'activité économique tout autour de la Mer, du Sénégal à la Turquie !
Le PR et DdV liront-ils mon blog ? Mes "posts" sont en tout cas plus intéressants que les "notes" du général Rondot !

samedi, mai 20, 2006

A BAS SARKOZY !

L'incroyable incursion de Sarkozy en Afrique a au moins un mérite : elle nous confirme que cet avocat d'affaires, originaire de Hongrie, non seulement méconnaît l'histoire de France, mais pense "américain". Déjà, une autre "incursion", dans les sphères new-yorkaises, nous avait appris "qu'il était le plus américain des Français". Concernant l'Irak d'ailleurs, on ne l'a jamais entendu dire quoi que ce soit à l'encontre de la politique américaine. On l'a échappé belle : n'aurait-il pas fait bloc avec Aznar, Berlusconi et Blair derrière Bush... s'il avait été à l'Elysée ? Sur le Proche-Orient même alignement. Qui ne dit mot consent ! Les Israéliens peuvent faire ce qu'ils veulent en Palestine : génocider un peuple en l'affamant, imitant en cela un certain Staline qui voulut de la même manière se débarrasser d'un peuple rebelle dans les années 30 (le peuple ukrainien) - avec la complicité, notons-le de l'Occident - Sarkozy se tait, comme la plupart de nos politiciens, de "droite" comme de "gauche". Ainsi au Proche-Orient comme en Afrique, Sarkozy aligne Paris sur Washington... J'avais trouvé le personnage intéressant au début. Son idée de "rupture" me séduisait. Car il s'agit, en effet, de rompre, mais avec quoi ? J'attendais des précisions. Comme les autres candidats (et candidates) à la Présidentielle, Sarkozy ne disait pas grand chose. On restait sur notre faim. "Ils vont bien finir par nous parler de leur programme, et proposer un projet pour la France... tout de même !". Estimant l'Elysée "dans la poche", en raison de l'élimination (?) du tandem Villepin-Chirac et de sa mainmise sur l'UMP où les députés affolés sont à la recherche d'un "sauveur", Sarkozy arrache son masque chaque jour un peu plus.
Ce que je redoutais se réalise. Nicolas Sarkozy est en réalité un "immigré" en provenance de l'Est : un glacis où l'on ne jure que par l'Oncle Sam, et le "libéralisme" à tous crins, y compris le "libéralisme" à tendance mafieuse (le vrai libéralisme n'acceptant aucun frein !). Regardez les pays de l'Est dans quel Etat ils sont ! Pis : l'opinion dans ces pays ignorant tout de l'Afrique cultive un racisme primaire, pour ne pas dire primitif - à l'encontre des Noirs. Je suis désolé d'avoir à le dire : Nicolas Sarkozy vient de là, et après son périple au Mali, il nous faut lui barrer la route de l'Elysée. Dans l'intérêt de la France et de l'Afrique.
Jacques Chirac sait ce qu'il lui reste à faire : il doit l'expulser du gouvernement lors du prochain remaniement.

vendredi, mai 19, 2006

SARKOZY : HONNI SOIT QUI MALI PENSE !

Villepin s'est tiré une balle dans le pied avec le CPE. Voici que Sarkozy fait de même avec sa loi "anti-immigrés"! Quelle idée de faire voter une telle loi avant de s'envoler pour l'Afrique ! Une fois de plus, nous constatons que la "présidentielle 2007" leur fait perdre la tête, à tout le moins le sens des réalités. Sarkozy - qui n'est pas idiot - sait très bien qu'une loi ne va pas régler le "problème de l'immigration". Alors pourquoi ? Pourquoi exiger que les Maliens applaudissent ? Pour "séduire" les électeurs lepéniens, et les racistes en tout genre ? Sans doute. Mais n'est-ce pas dangereux ? Le karcher des banlieues ne suffisait-il pas ? Cette fois, il s'en prend aux millions d'Africains qui vivent en France et qui ont leur famille là-bas "au pays". Nombre de villes et de villages sont jumelés avec des villages africains, souvent maliens. Et ces enfants scolarisés qu'il va falloir expulser sous prétexte que leurs parents sont en situation irrégulière, Sarkozy y-a-t-il pensé ? Ne sait-il pas que dans notre pays les écoles sont des lieux d'insubordination ? Déjà, un "mouvement de résistance" s'organise autour des "enfants"- ce film de Louis Malle que bien des écoliers ont vu avec leurs parents - en pleine campagne présidentielle ! Risquer une guerre civile pour quelques voix lepéniennes ? Décidément, ceux qui prétendent diriger le pays n'ont pas fini de se fourvoyer...

mercredi, mai 17, 2006

POUR SORTIR DE LA CRISE : DES PRIMAIRES !

Les trois principaux protagonistes intervenants dans le débat sur la censure de ce mardi 16 mai ont plutôt accru l'écoeurement qui nous étreint depuis quelques mois. Il n'y eu ni débat, ni véritable censure puisque tout était joué à l'avance. On a vu et entendu des politiciens seulement préoccupés par leur candidature à la prochaine présidentielle. De très mauvais acteurs, et de mauvais orateurs, leurs discours, à tous les trois étant convenus et forcés. Le plus mauvais étant Villepin, nous débitant la même antienne à la gloire d'une action gouvernementale devenue inaudible et insupportable en raison du malaise politique, alors que les deux autres avaient la tâche plus facile dans leur rôle de procureurs. Je doute que Jacques Chirac puisse tenir encore longtemps sur cette ligne, indifférent au dégoût qui se répand dans l'opinion. Et qui pourrait se transformer en colère à la moindre occasion.
Pour sortir de la crise, c'est pourtant simple ! Il suffit de remplacer Villepin par un Premier Ministre neuf, soit Antoine Rufenacht, soit Jean-Louis Borloo... L'idéal serait d'instaurer des éliminatoires (primaires aux USA) comme pour la Coupe du Monde de football ! Et de condenser l'élection présidentielle entre janvier et mai. Au 1er tour, "tout le monde" se présente (en janvier). Sont qualifiés pour le 2e tour, par exemple les 8 premiers (en février). Resteraient 4 candidats pour la demi-finale, et 2 pour la finale ! On peut encore resserrer le calendrier, mais ce système aurait l'avantage d'obliger les candidats et candidates à s'adresser aux électeurs-électrices, par conséquent de lancer le débat dans le pays, et de favoriser le renouvellement du personnel politique. Et j'en suis sûr, l'élection passionnerait l'opinion. Jacques Chirac peut prendre l'initiative de cette réforme qui serait votée à Versailles par les députés et sénateurs. Cela peut être fait très rapidement; et cela mettrait fin aux actuelles rivalités "sordides" entre les candidats dans les deux camps. Villepin, Sarkozy, DSK, Lang, Hollande, Ségolène et bien d'autres pourraient candidater normalement, en implantant des "comités" favorables à leur candidature dans les départements. Si Jacques Chirac veut terminer sa mandature en beauté, je lui offre là une "sortie de crise" que les électeurs créditeront à son avantage.
Ainsi, la moitié des départements participeraient au 1er tour, l'autre moitié au second. Et la suite en découlerait normalement. Qui dit mieux ?

lundi, mai 15, 2006

LES ANGOISSES DE BAYROU

A coup sûr, François Bayrou est le plus mal "engagé" des candidats à la présidentielle. Nicolas Sarkozy, en effet, lui "pompe l'air", et sur sa "droite", le tandem Villiers-Le Pen le ratiboise. Le malheureux ne peut compter que sur les "inconditionnels" de l'Europe ! Après la victoire du NON au referendum, ce courant-là est affaibli, et on voit mal comment il pourrait porter son candidat à l'Elysée. Disons que c'est exclu, Nicolas Sarkozy l'a fort bien compris, d'où sa main tendue, à Nîmes, aux "nonistes". Bayrou est un peu comme Montebourg à la recherche d'un créneau pour faire entendre sa voix. Et c'est pourquoi tous les deux exploitent le filon de "la crise de régime", les autres "grands" candidats jouant tout simplement l'alternance. Plus le candidat est "petit" (électoralement) plus il crie "Vivement une 6e République !"
Malheureusement pour eux, et leurs soutiens patentés dans les médias, la Ve fait, une fois de plus, la démonstration que ses institutions résistent à toutes les épreuves ! La crise actuelle, pourtant sévère, ne l'ébranle pas. Tout simplement parce que l'édifice repose sur l'élection du Président au suffrage universel, et que le quinquennat aidant, les électeurs attendent patiemment l'heure du choix... Réclamer sur l'air des lampions une élection anticipée, alors qu'aucun parti, aucun candidat n'a de programme à présenter, c'est dépenser de la salive pour rien ! Les électeurs-électrices ne sont pa si bêtes, et puis ils ont envie de voir comment "ils" vont s'y prendre pour abattre Ségolène. Ce spectacle-là les réjouit d'avance. Et celui qui se déroule dans le camp d'en face apporte également son lot de "farces et attrapes". Pourquoi faudrait-il y renoncer puisque c'est lui, l'électeur, qui aura, de toute façon, le dernier mot ?

samedi, mai 13, 2006

COLOMBANI ENRAGE !

Depuis 1995, l'année où ils avaient misé sur Balladur, les "Maîtres du Monde" enragent. Eux qui se vantent d'imposer leurs choix politiques à la classe politique française, ont subi cette année-là un revers qui les a humiliés, et ridiculisés aux yeux de leurs congénères européens ! Voici que s'achève le "sept-cinq" chiraquien, et comble d'horreur, au moment où ils pensaient prendre leur revanche et retrouver leur statut de "faiseurs de roi", Jacques Chirac, ce politicien ringard et honni, "corrompu jusqu'à la moelle", menteur, tricheur comme pas un, est en train d'imposer son "candidat à lui", ce Dominique de Villepin qui n'a même pas un siège de conseiller municipal ! Les dirigeants du Monde se mobilisent... D'abord ils soutiennent Sarkozy dans sa conquête de l'UMP, et l'encouragent évidemment à "se porter candidat". Puis ils ressortent une vieille histoire - les Frégates de Taïwan - en lui attribuant une étiquette nouvelle "Clearstream". Le moment est venu de faire tomber Villepin, et si possible avec le Président de la République. Car le temps presse : la Coupe du Monde de football arrive à toute vitesse, ensuite l'été et ses vacanciers. Dominique de Villepin peut donc espérer rester en place jusqu'en septembre-octobre. La crise internationale en s'aggravant risque de jouer en sa faveur. L'idéal serait de l'abattre maintenant.
Le tandem de l'exécutif n'a plus de parti, ni même de base, le "parti du Président" a été annexé par Sarkozy ! Colombani lance un appel solennel à la UNE de son canard "à nos lecteurs" (sic). En réalité, il appelle les médias et les juges à porter le coup de grâce à ce tandem qui a usurpé le pouvoir, un pouvoir "qui leur revient de droit".
Mais ne l'oublions pas : Le Monde est le journal de l'erreur permanente ! Je l'ai vérifié, moi qui le lis depuis plus d'un demi-siècle ! C'est plutôt rassurant, non ?

LAGARDÈRE A-T-IL ÉTÉ AUTOPSIÉ ?

Jean-Pierre Chevènement a, tout récemment, souligné que cette affaire "clearstream" prenait probablement sa source dans la rivalité "tueuse" opposant les grands marchands d'armes, notamment l'ex-Thomson à Jean-Luc Lagardère, patron de Matra-Hachette. Thomson, aujourd'hui rebaptisée Thales, avait obtenu le fabuleux contrat des Frégates de Taïwan - qui furent construites à Lorient. Le PDG de Thomson était alors Alain Gomez, l'ex-bras droit de J.P. Chevènement au CERES, l'aile gauche du PS. On sait que pour obtenir ce contrat exceptionnel, Thomson et le gouvernement "socialiste" de l'époque accordèrent d'énormes "commissions" ou retro-commissions qui alimentèrent les caisses du parti et certains hommes politiques, en France comme en Chine, sans oublier quelques dignitaires de Taïwan. Il fallait contourner le veto de Pékin aux ventes d'armes à son adversaire taïwanais, d'où le recours à des intermédiaires, notamment à l'un d'entre eux fort connu sur la place de Hong Kong, "Monsieur Wang". Le Ministre des Affaires étrangères, Roland Dumas, fut, on s'en souvient, au centre de cette stratégie qui utilisa les grands moyens. Des milliards étaient en jeu. Thomson et ses affidés se régalèrent. Jean-Luc Lagardère, atteint lui aussi de mégalomanie, chercha à consolider son "rayon d'action" et ça n'est pas par hasard s'il recruta un authentique mégalo, un certain Jean-Louis Gergorin, venant tout droit du Quai d'Orsay et de la DGSE !
Gergorin était visiblement obsédé par la "mafia russe" et la théorie du "complot". Un israélo-russe, Gaydamak, aujourd'hui candidat au rachat de France-Soir, s'implantait brillamment en Occident par le truchement d'un commerce export-import, y compris celui des armes, vendues jusqu'en Angola ! Gergorin et Lagardère voulaient abattre Gomez. Le premier à y laisser sa vie fut Lagardère qui, en dépit de son nom, mordit la poussière... au Maroc, après avoir, nous dit-on, été contaminé par un virus "chopé" à la célèbre Clinique des Sports du 13e arrdt de Paris. Affolé, Jean-Louis Gergorin demanda à être reçu dans le plus grand secret par... le juge Van Ruymbeke, chargé de l'enquête sur les "rétro-commissions" des Frégates lorientaises. "La mafia russe a liquidé Lagardère, lui dit-il. Thierry Imbot, officier à la DGSE, le fils de l'ancien chef de la DGSE, a été "suicidé" chez lui en "tombant" par la fenêtre du 4e étage. Je crains pour ma vie ! Je vais vous fournir les noms des bénéficiaires des commissions qui figurent sur des listes de Clearstream, une banque luxembourgeoise". Et Van Ruymbeke mord à l'hameçon !
Une chose est sûre : c'est bien le commerce des armes - frégates, missiles et autres engins militaires - qui est à l'origine de l'Affaire "des Frégates et de Clearstream". Et le décès "nosocomial" de Jean-Luc Lagardère, hier plausible pourquoi pas ?, soulève aujourd'hui un doute.
Au fait, y-a-t-il eu autopsie ?

jeudi, mai 11, 2006

L'ACHARNEMENT DU "MONDE" CONTRE CHIRAC

On le sait, les "gensdumonde" n'ont jamais digéré l'élection de Jacques Chirac en 1995. Cette fine équipe (qui ne se trompe jamais) avait joué Balladur, et applaudi au ralliement de Nicolas Sarkozy à leur favori. "Eurocrates" au-delà de tout ce que l'on peut imaginer, ils ont espéré, in fine, que Chirac se "rachèterait" à leurs yeux s'il faisait adopter la "constitution européenne" par le peuple français (qu'ils détestent et méprisent). Patatras, ce peuple "idiot" a répondu NON, enterrant pour de longues années leurs espoirs supranationaux. Le "règne" de Jacques Chirac s'achevant, il leur faut trouver un "bon" candidat, un candidat qui ne les décevra pas. Un homme à eux, de leur monde, pourrait-on dire.
Ils ont vu avec fureur Dominique de Villepin entrer à Matignon et devenir rapidement un "candidat à la Présidentielle". C'en était trop ! Il faut l'abattre. Soutenir Sarkozy l'américain. Ou à défaut Ségolène Royal, la "socialiste" européenne, et qui sera bien plus malléable qu'un "mec". Leur choix n'est pas encore fait car, avec accablement, ils ont entendu à Nîmes Nicolas Sarkozy tenir un discours carrément "national", un Sarkozy "français", bien plus "français" qu'ils ne l'imaginaient. Colombani et sa bande n'en sont pas encore revenus. Il ne leur reste plus qu'une solution : abattre cette Ve République qui génère des présidents français, et qui devient par là, un obstacle à la "construction européenne". Ce qu'il nous faut, c'est un régime parlementaire, à l'italienne par exemple. Une VIe République : le rêve ! Le Monde n'a pas encore fait son choix, mais il sait ce qu'il veut.

mardi, mai 09, 2006

LES FINALISTES SONT : ROYAL ET SARKOZY !

Il semble, cette fois, que le sort en soit jeté. Nous aurons bien une finale Royal-Sarkozy en 2007. Dans les deux camps, les éliminatoires ont sélectionné le meilleur des candidats. Par meilleur, je veux dire ceux qui ont une chance d'être élus, parce que tous deux incarnent d'une certaine manière la "rupture" souhaitée par le plus grand nombre d'entre nous. Royal enterre les éléphants du PS, Sarkozy, par son allant et son mordant, séduit à "droite". Même si leurs programmes demeurent flou jusqu'au bout, le choix sera réel du seul fait que Nicolas Sarkozy, par son style et sa détermination nous oblige à voter pour ou contre lui, alors que Ségolène, jusqu'a preuve du contraire, reste dans la lignée du "socialisme" classique, qu'elle ne parviendra même pas à "blairiser" tant restent puissants les tenants du "service public" en France. Mais en votant pour elle, on votera pour une femme Présidente de la République !
Il reste quelques mois aux deux finalistes pour rallier les indécis, probablement nombreux - en raison précisément de la "nouveauté" que tous deux affichent devant des électeurs et des électrices habitués à des choix électoraux "formatés" par une longue tradition.

dimanche, mai 07, 2006

SARKOZY A MATIGNON ?

On ne peut exclure cette éventualité. On pensait - et il l'avait lui-même annoncé - qu'il se retirerait du gouvernement à la fin de l'année pour se lancer dans la campagne présidentielle. Mais prendre Matignon maintenant offrirait l'immense avantage... de prendre l'avantage sur Ségolène Royal, la plus dangereuse de ses adversaires. Côté PS, l'accession de Sarkozy au poste de Premier Ministre aurait pour conséquence de conforter Ségolène contre tous ses concurrents, car elle serait la seule, les sondages le confirment, en mesure de battre Nicolas. Donc, le "duel" débuterait immédiatement entre les deux favoris de la Présidentielle. Sans doute dit-on que jamais Premier Ministre ne fut élu Président. Mais cette fois, les deux camps feront le plein des voix; à droite, c'est sûr : les électorats de Le Pen, Villiers et Bayrou se rallieront sans difficulté. A gauche, ça sera plus difficile - même si l'envie de faire barrage à "la droite extrême" en démangera plus d'un - et l'on peut prévoir une déperdition de voix (en gauche extrême) que viendra compenser l'atout "femme". En conséquence, les deux candidats devraient battre les records en voix. Au final, si la "droite" est toujours majoritaire dans le pays, son candidat devrait l'emporter. Mais l'est-elle encore ? Et comment l'électorat d'origine immigrée votera-t-il ? Cela devrait inciter Nicolas Sarkozy à faire très attention de ce côté-là ! Il n'a pas intérêt à coller son nom à une loi "anti-immigrés", et pourtant s'il veut rallier les villieristes et les lepéniens, il doit se montrer "ferme" ! Les représentants des Eglises qui ont pris position "contre" la loi Sarko vont être "sacrément" courtisés : n'ont-ils pas pour interlocuteurs-quémandeurs deux prétendants dont l'élection au poste suprême risque de dépendre de leur "bénédiction" ? A Matignon, Sarkozy peut se montrer plus "réceptif" à leur égard. Déjà, en leur restituant le "lundi" de Pentecôte et... en revisant la fameuse loi de 1905 ? Voilà qui embarrasserait notre chère Ségolène !

vendredi, mai 05, 2006

SARKOZY ? QUI C'EST SARKOZY ?

Oui ou non, ont-ils prononcé le nom de Sarkozy à cette fameuse réunion tenue au Quai d'Orsay au printemps 2004 ? Si ce nom a été prononcé par l'un des protagonistes, surtout par Dominique de Villepin !, cela devient... une Affaire d'Etat ! Si, si, je ne plaisante pas... Qui croira qu'ils n'en ont pas parlé ? Tout le monde, à ce moment-là, et même encore aujourd'hui figurez-vous, parlait de Sarkozy, de la rivalité Chirac-Sarkozy etc. Tous ceux qui abordaient dans la conversation, au café ou ailleurs, la présidentielle de 2007, énuméraient comme candidats possible, pour ne pas dire probables, Sarkozy, Villepin, voire Chirac. Imagine-ton, lorsque se réunit le comité directeur du PS où figurent nombre de candidats probables ou possibles du PS, que l'on "ne parle pas de Ségolène" ? Allons, allons... Certes, l'on me fera observer qu'il s'agit d'un listing trafiqué où des noms ont été ajoutés. Normal puisqu'il s'agissait de faire croire à Chirac-Villepin que leur adversaire était compromis dans un scandale financier ! Le piège a fonctionné à merveille. Qui a tendu le piège ? Un "corbeau" nous dit-on. Villepin appelle le général Rondot pour qu'il effectue une enquête; celle-ci menée rondement, découvre la machination. Et tout s'arrête. On peut imaginer la déception de Villepin mais pourquoi aurait-il téléphoné à Sarkozy pour lui dire :" Nicolas, je suis déçu, tu n'es pas impliqué dans une sale affaire qui a été montée de toutes pièces..." Non, il valait mieux tourner la page sans faire de bruit. Mais "l'affaire" sort dans la presse, et Nicolas s'indigne. La "rumeur" dit qu'on a voulu l'abattre, devinez qui ? Naturellement les regards se tournent vers Matignon et l'Elysée. Quel était le but de la manoeuvre ? "A qui profite le crime" ? A coup sûr, il profite à la "gauche". Difficile cependant de la soupçonner ! Alors qui ? Les enquêteurs ne doivent pas négliger la piste des affaires précédentes, des Frégates de Taïwan à la rivalité Thomson-Lagardère où les coups "tordus" se sont multipliés, avec des agents doubles et des valises bourrées de dollars, quelquefois des cadavres, entre Paris et Taïwan !
Difficile d'y voir clair, c'est sûr...

mercredi, mai 03, 2006

LA VICTIME...C'EST VILLEPIN !

Que reproche-t-on au juste à Dominique de Villepin ? C'est - alors qu'il était Ministre des Affaires étrangères - d'avoir demandé au général Rondot d'enquêter sur un "listing" d'un organisme financier( basé au Luxembourg) où figuraient un certain nombre de noms connus d'industriels et de politiques, dont celui de Nicolas Sarkozy, son rival à la Présidentielle. Il est probable que Jacques Chirac lui a donné le "feu vert", compte tenu de son hostilité bien connue au chef de l'UMP. La Ministre de la Défense, Marie Alliot-Marie, a sans doute été "informée". Quoi de plus normal, et de plus humain ? Le général Rondot, après une rapide enquête, découvre qu'il s'agit d'un "montage", les noms de ces politiques ayant été, de toute évidence, rajoutés sur la liste. Il en avertit Villepin, Chirac, et MAM. Pourquoi ceux-ci auraient-ils "prévenu" Sarkozy ? Ils ne l'ont pas fait, et cela se comprend. Ils n'avaient pas à le faire ! La seule question que les deux juges doivent poser, et tenter d'y apporter une réponse est celle-ci : qui a bidonné le listing ? Il paraît évident que c'est le "corbeau", ce fameux corbeau qui, lui, avait intérêt à le faire circuler. On n' imagine pas Villepin, ni Chirac, traficotant un listing puis le remettre au général Rondot en lui demandant d'effectuer une enquête sur un listing qu'ils auraient eux-mêmes trafiqué ! De toute évidence, Villepin et Chirac sont les victimes du "complot". Ils sont tombés dans le panneau en y découvrant le nom de Sarkozy. Nous découvrons maintenant que derrière Clearstream il y a les grands groupes d'armement liés à l'Etat, rivaux et concurrents - Lagardère, Thales ex-Thomson, EADS - et à l'origine l'extraordinaire Affaire des Frégates de Taïwan (fabriquées par Thomson) qui n'est toujours pas terminée, la République de Taïwan ayant engagé un procès contre Thomson et l'Etat français. Des milliards ont disparu, avec un fameux intermédiaire chinois lié au gouvernement de Pékin... Pour ma part, je trouve que Dominique de Villepin se défend mal, aussi mal que pendant l'affaire du CPE. Décidément, ou bien il est très maladroit, ou bien son (ou ses) adversaires sont très forts !

Archives du blog