LES BRETONS DE PARIS ET DE L'ILE DE FRANCE PEUVENT VOTER POUR LA RÉUNIFICATION DE LA BRETAGNE !

Si Dieudonné est malin (intelligent et talentueux, il l'est incontestablement) il peut prendre une sacrée revanche sur tous les édiles qui tentent de l'empêcher de s'exprimer en Bretagne en interdisant ses spectacles, voire ses conférences de presse. Il lui suffit de constituer une liste pour les européennes en Ile de France rassemblant tous les ex-colonisés, les anti-sionistes (le sionisme est mort depuis longtemps, comme l'a si justement dit l'ancien Président de la Knesset et de l'Agence juive Avraham Burg) sans oublier les Corses, révoltés par un jugement inique - car la culpabilité d'Yvan Colonna n'a jamais été prouvée, et le doute doit logiquement profiter à l'accusé - et naturellement les Bretons qui, dans leur grande majorité, souhaitent le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne (sans pour autant être des partisans de l'indépendance de la Bretagne !), ce qui fait beaucoup de monde en région parisienne ! Une telle liste, selon moi, enclencherait un processus de rénovation politique, nécessaire en ces temps de crise, si l'on veut réussir notre adaptation au Nouveau Monde en gestation. Que Dieudonné cesse de "provoquer" pour se mettre au service d'une cause utile, parce que refondatrice d'une coexistence pacifique entre francophones dispersés, comme l'exigent, "à l'insu de leur plein gré", les habitants de Mayotte qui choisissent aujourd'hui de devenir le 101e "département" français !

LETTRE OUVERTE A DIEUDONNÉ (2)

Troisièmement, les récents mouvements dans les DOM-TOM ont montré que le vieux statut "départemental" est obsolète. Le gouvernement a été contraint de mettre des États Généraux à l'ordre du jour. Personnellement, depuis des années, je préconise de Nouveaux Etats-Unis francophones rassemblant des États souverains, avec la France. En pensant bien sûr au Québec et à la Wallonie, également en recherche d'avenir. J'y ajoute la Corse, toujours dans l'attente, elle aussi, d'un nouveau statut. La discussion est ouverte, et l'occasion est belle de lancer le débat dans tous ces territoires, jusqu'en Calédonie, en passant par Mayotte ! On sait que les représentants des DOM et des TOM sont nombreux à Paris et dans la région, sans oublier les Corses ! Quant aux Bretons, dont beaucoup espèrent de la Commission Balladur qu'elle favorisera l'unité territoriale de leur Région , par le rattachement de la Loire-Atlantique , donnons-leur l'occasion de voter en Ile de France - où ils sont (très) nombreux - en faveur de ce rattachement ! Je sais que tu as, comme moi, une mère bretonne, et un père d'origine "extérieure". En ce qui me concerne, je me sens parfaitement Français (et francophone), et politiquement, je fus gaulliste dans mon adolescence (j'ai été le plus jeune adhérent du RPF au temps du général de Gaulle !) avant de devenir "communiste", pour finir comme je suis, parfaitement dans ma peau, prêt à relever le défi de la "globalisation" !

En s'en tenant à ces objectifs majeurs qui devraient rassembler des Français de toutes obédiences, y compris de nombreux juifs , préoccupés tout comme nous, par la situation explosive qui prévaut au Proche-Orient, je suis convaincu qu'une telle liste, dépassant les clivages traditionnels, enclencherait une rénovation de la vie politique dans notre pays. Les "grands" partis en seraient déstabilisés et, sans doute, poussés "vers la sortie".

J'aimerais connaître ton opinion à ce sujet.

Bien à toi,

Gabriel Enkiri

Président de l'Association NEUF/ORIENT

LETTRE OUVERTE A DIEUDONNÉ (1)

Le scrutin européen peut-il servir à quelque chose ? Les partis classiques, de gauche comme de droite, vont se contenter de se présenter pour rafler des sièges. De nombreux électeurs vont sanctionner le "sarkozysme", mais en ordre dispersé. Ta candidature peut se révéler utile, à condition qu'elle évacue tout ce qui peut générer l'accusation d'antisémitisme, au sens où ici, en France plus qu'ailleurs, les gardiens de l'orthodoxie ont vite fait d'évoquer la "bête immonde" pour dresser le Tribunal de la Nouvelle Inquisition. Les censeurs sont toujours là , mais il est devenu possible de les marginaliser. En effet, l'histoire, qui avance vite, vient à notre secours. En Ile de France, un rassemblement multiculturel tourné vers l'avenir peut se constituer autour de quatre ou cinq projets simples et mobilisateurs. Je l'ai dit, la "mondialisation" exige que l'on apporte à nos problèmes une réponse à dimension mondiale, et qu'il s'agit d'inventer un Nouveau Monde, convivial et pacifique. L'Asie (4 milliards d'habitants) émerge, et tout l'ancien équilibre planétaire en est bouleversé. Plusieurs centaines de milliers de Chinois vivent en France, dont plusieurs milliers sont déjà des franco-chinois. Mais tous constituent un lien entre la Chine et la France. Et beaucoup vivent en région parisienne. Sarkozy a envenimé les relations entre nos deux pays; le moment est venu de les réchauffer, et je pense, après avoir lu la lettre de Victor Hugo (qui est très connue en Chine) que nous devrions prendre l'initiative de lancer une pétition en faveur de la restitution à la Chine des deux bronzes volés à Pékin par les troupes franco-anglaises lors du sac du Palais d'Été en 1860. (On pourrait distribuer la lettre de Victor Hugo en tract et la faire signer sous forme de pétition). Voilà qui donnerait à notre campagne électorale un retentissement... jusqu'en Chine ! Deuxièmement : le nouveau Président américain, Barack Obama a reçu, de toute évidence, mandat pour inverser la politique américaine au Proche et au Moyen Orient. Il a déjà pris langue avec la Syrie, l'Iran, et parle de trouver une "porte de sortie " en Afghanistan. Son envoyé spécial , George Mitchell, se heurte déjà à Tel Aviv, à un gouvernement composé d'ultras qui peuvent, à tout moment, décider de bombarder l'Iran. Nous savons que seule une grande Conférence internationale, sous l'égide du secrétaire général de l'ONU, M. Bank Ki-moon, permettrait d'engager une négociation sur le fond, et que c'est à Barack Obama qu'il appartient d'en prendre l'initiative. Ainsi, pouvons-nous, au cours de cette campagne électorale, mobiliser l'opinion en faveur d'une telle Conférence qui pourrait se tenir à Genève ! A coup sûr, la mobilisation en faveur de la paix prendrait vite une dimension internationale ! Ne perdons pas de vue que les adversaires de la paix peuvent également, à tout moment, assassiner le président américain... (à suivre)

DIEUDONNÉ : POURQUOI PAS ?

Les élections européennes sont un scrutin qui permet aux électeurs-trices de se défouler. En général, c'est le gouvernement qui est sanctionné. Cette fois, il est probable que ce sont les listes présentées par le NPA qui vont faire un score, au détriment du PS qui a tout fait pour dissuader les électeurs de voter pour lui. Et d'autre part, le parti socialiste n'a toujours pas de programme crédible. Que propose-t-il ? Rien ! Même sur l'Europe, il reste flou. Pour ce scrutin, les abstentions sont nombreuses, et la crise qui s'aggrave n'incite pas à aller voter pour des partis qui n'ont pas de "solution". L'UMP conservera sa part d'électeurs "captifs", sans plus. Peut-être François Bayrou tirera-t-il son épingle du jeu ? Bref, personne n'attend rien du vote de ce mois de juin ! Dans ces conditions, comment donner tort à ceux qui, comme Dieudionné, veulent profiter de cette "tribune" pour s'exprimer ? Dire quelque chose qui sorte des sempiternels débats gauche-droite qui n'intéressent plus que les "demeurés" ? Lorsqu'on y réfléchit, c'est bien évidemment le conflit israélo-palestinien (ou arabe) qui s'inscrit déjà dans les priorités de la nouvelle Administration américaine (avec le problème chinois). Proche et extrême Orient occupent le devant de la scène. Et ils vont l'occuper encore longtemps. Pourquoi, dès lors, ne pas mettre en place en Ile de France d'abord une liste qui globaliserait les deux problèmes ? Par exemple, j'ai proposé de lancer une pétition en faveur du retour à Pékin des deux objets en bronze (les têtes de lapin et de rat), volés au Palais d'Été en 1860, par les troupes franco-anglaises, ce qui exaucerait le souhait exprimé par Victor Hugo dans son admirable lettre adressée au capitaine Butler... Cette rapine, ne l'oublions pas, fut commise dans la période la plus impérialiste de l'Histoire : elle annonçait celle qui s'en suivit dans l'élaboration du projet "sioniste" qui allait dépouiller le peuple palestinien de sa patrie. Un "projet" d'expansion coloniale dont on mesure aujourd'hui toute la nocivité. Ainsi, en associant la restitution à la Chine des objets volés à Pékin en 1860, et notre volonté de régler définitivement le "problème" israélo-palestinien par une négociation internationale, une campagne en faveur de ces deux objectifs présenterait un réel intérêt car elle mobiliserait, j'en suis convaincu, beaucoup de monde en Ile de France, et ailleurs - y compris sur le plan international ! Si Dieudonné est d'accord pour confectionner une telle liste, je serais, éventuellement, après certaines précisions faites, favorable à son élaboration, et, pourquoi pas ?, prêt à y participer moi-même !

RÉPUBLIQUE-NATION : LA MANIF DE L'ESPOIR

Avec un vieil ami, et ancien militant, j'ai donc défilé, pendant un temps, avec les manifestants, de la République à la Nation. Nous étions joyeux, car le printemps était au rendez-vous, avec la foule qui rappelait les grandes manifs, celles qui ont pesé dans l'histoire. Et surtout, il s'en dégageait une assurance : le mouvement s'amplifie, et tôt ou tard, ceux qui "gouvernent" seront éliminés. Certes, l'alternative politique crédible n'existe pas. Mais le mouvement populaire, que la crise a fait naître, en se renforçant, doit contraindre l'opposition à premièrement s'unifier, deuxièmement à proposer un programme minimum de survie. Car la crise est grave, et durable. Tous nos acquis sociaux sont menacés, et l'emploi va se faire de plus en plus rare. On ne peut rien attendre de "gouvernants" qui sont impuissants, et visiblement dépassés par les événements. François Fillon, dans sa réplique sur TF1, n'a rien dit; et Sarkozy à Bruxelles est resté, lui aussi, muet. La vague va donc enfler, et ceux qui incarnent ou sont susceptibles d'incarner une "alternative crédible" doivent se préparer. Leur responsabilité est grande, car le pays est menacé d'une guerre civile, destructrice et sanglante comme toutes les guerres civiles. Un film récent nous a révélé comment Margaret Thatcher fut éliminée à Londres par un véritable coup d'Etat mené de main de maître par les chefs de son propre parti lorsque ceux-ci eurent pris conscience, après le vote de la "poll tax", que la "dame de fer" les conduisait au désastre. Seront-ils aussi lucides et clairvoyants à l'UMP ?

SARKOZY T'ES FOUTU : LE PEUPLE EST DANS LA RUE !

L'épilogue est sans surprise : l'épreuve de force est engagée. Qui va défendre Sarkozy ? Le CAC 40 ? Le medef ? L'OTAN ? Dans le pays, en tout cas, même les retraités resteront chez eux, en se barricadant derrière les volets clos. Par la faute d'un abruti complet, la France risque de sombrer dans une guerre civile, doublée d'une guerre raciale aux accents religieux. Sarkozy-le-ricain, élu en 2007, rêvait de réintégrer notre pays dans la mouvance atlantico-américaine, faisant fi de plus de 65 ans d'indépendance nationale. Maintenant que l'Amérique elle-même rejette le "bushisme" et tente de se dégager du bourbier asiatique, l'homme de Neuilly se retrouve piégé par son "américanophilie". Il lui suffisait de rester en dehors de l'OTAN pour triompher demain avec une Europe demeurée européenne. Son engagement atlantiste évidemment étayait son adhésion au "libéralisme économique" sans entraves, prôné outre-atlantique, le "pays où les milliardaires n'ont pas peur de les exhiber (leurs milliards)". Ah, cette nuit passée au Fouquet's dans la griserie de la victoire "électorale", prolongée à bord d'un yacht prêté par un milliardaire de ses amis ! Il paraît que Claude Guéant s'en est affolé au point de lui téléphoner de "rentrer au plus vite". Il y avait Cécilia, aujourd'hui Carlita, des milliardaires de la jet society, à peine françaises, d'abord milliardaires. Le ricain de Neuilly criait tous les matins en se rasant :" Yes, we can"! Ah, ce bouclier fiscal, pour ses potes du show-bizz, même un Méhaignerie aujourd'hui sent venir la tempête : il est grand temps de préparer une alternative crédible ! A moins que certains rêvent d'un bain de sang, d'une guerre civile à l'espagnole ? Derrière Sarkozy, Franco ?

SARKOZY NOUVEAU CAPET ?

"Travailler plus pour gagner plus !", tel était le slogan le plus stupide jamais entendu en France depuis des temps immémoriaux. Le crétin de Neuilly s'est évidemment emparé de ce slogan pour en faire une promesse électorale d'amélioration du pouvoir d'achat. Pas d'augmentation de salaire, pas d'augmentation des retraites ! C'est très simple : les 35 heures ont été une catastrophe, à bas les 35 heures ! Vivent les heures supplémentaires ! Et je vais faire revenir en France ceux qui sont partis en Suisse ou en Belgique avec leurs capitaux... en leur faisant un "cadeau fiscal". Nous avons encore tout cela en mémoire, et chacun fait le constat suivant : Sarkozy avait tout faux dès le départ. De même, à l'extérieur, il a tout faux : il a installé au Quai d'Orsay (il avait le choix entre Kouchner et Védrine) le va-t-en-guerre, le pro israélo-américain, partisan du bombardement de l'Iran, et le voici qui expédie en Afghanistan un Lellouche aligné sur les faucons, tant en Israël qu'aux States, et pour finir il réintègre la France dans le commandement de l'OTAN, alors que rien ne le justifie... sauf peut-être qu'il s'agit d'un engagement de Sarkozy envers ses "appuis" américains, des appuis qui étaient, en 2007, bellicistes. Et du coup, le "ricain" de Neuilly se retrouve face à une Administration américaine qui a renversé la vapeur, recherchant le dialogue même avec des talibans "modérés" ! Ou bien Sarkozy, prenant conscience de la gravité de la situation (sociale) en France, appelle déjà "au secours" ses amis américains ? Nous ne sommes plus loin de l'explosion : la colère gronde. Les députés de la majorité en sont à se concerter : tiendra-t-il jusqu'en 2012 ? Ou bien faut-il s'attendre à une "rupture", brutale, du même genre que celle qui fit perdre la tête à un certain Capet ? L'histoire se répète, et ça n'est pas une farce !

COMME LES AUTRES, LES BRETONS APPRÉHENDENT L'AVENIR

Le sondage Ouest-France a surpris. Mais, réflexion faite, il s'explique très bien. Prenons les travailleurs de la SBFM à Lorient : qu'est-ce que leur rapporterait le rattachement administratif de la Loire-Atlantique aux 4 départements bretons ? Prenons l'emploi, le logement ? Est-ce que les jeunes y trouveraient leur compte ? Le TGV ? On l'attend à Lorient, à Quimper, à Brest ! La santé ? Les retraites ? Elles sont menacées. Le Grand Aéroport entre Nantes et Rennes ? Et les jeunes précisément, ne sont-ils pas déjà sur internet, c'est-à-dire "mondialisés" ? Somme toute, le citoyen lambda est préoccupé par ses conditions d'existence, ce que l'on appelle le quotidien. Surtout en période de crise, une crise durable, dont on ne voit pas la fin. De même aux Antilles, Martinique et Guadeloupe, les partisans de l'indépendance, pourtant nombreux, préfèrent se taire, la population réclamant plutôt une "augmentation du pouvoir d'achat". Le chômage ne risque-t-il pas de s'aggraver ? Christiane Taubira, elle-même, répond " L'indépendance ? Ça n'est pas le problème" ! Les Bretons aussi pourraient répondre :" le rattachement de Nantes à la Bretagne ? Est-ce que c'est bien le moment ?" On peut d'ailleurs se demander si Sarkozy, en difficulté dans les sondages, surtout en Bretagne !, n'a pas cherché à faire diversion ? Claude Guéant, qui fut Préfet à Rennes, ne lui a-t-il pas soufflé cette "réforme" ? Ou bien s'agissait-il de diviser le parti socialiste, les maires de Nantes et de Rennes, divergeant en la matière ? Un coup de maître ? Ou un coup d'épée dans l'eau ? Le sondage Ouest-France n'a certainement pas réjoui le "grand stratège" de l'Élysée !

PARUTION PROCHAINE DE NEUF/ORIENT POUR LORIENT !

Des jeunes types, pas très malins, se sont amusés sur Facebook, ou plutôt se sont défoulés en "dégoisant" sur Lorient et les Lorientais. Le maire de Lorient, Norbert Métairie, intente un procès en diffamation. Est-ce que ça en vaut la peine ? Je viens de découvrir leurs propos que l'on peut, effectivement, qualifier d'insultants. Mais, sincèrement, moi qui suis "lorientais", je n'y accorde aucun intérêt ! Internet est un défouloir pour beaucoup, un moyen de s'exprimer à tort et à travers. Les internautes doivent faire le tri...

J'en profite pour annoncer la parution prochaine de mon livre "NEUF/ORIENT POUR L'ORIENT", portant en sous-titre "Un breton/libanais nous révèle ce qu'il a découvert entre Lorient et l'Orient" ! Sur la couverture figurera la Tour de la Découverte, de la Compagnie des Indes", qui domine la rade , et qui incite au voyage. Croyez-moi, les Lorientais, et les autres !, alors pourront dire : "S'il y a des cons à Lorient, comme partout, il y a aussi des gens très intelligents !" Moi, je pense que Colbert ne s'est pas trompé lorsqu'il a pressenti qu'à l'embouchure du Scorff et du Blavet s'élancerait un jour le Soleil d'Orient !

PÉTITION POUR LE RETOUR A PÉKIN DES OBJETS VOLÉS LORS DU SAC DU PALAIS D'ÉTÉ EN 1860 (2)

"La révolte des T'ai-p'ing (1850-1864), où le mysticisme se mêlait à des aspirations collectivistes, mit au grand jour la crise profonde de l'État mandchou; pendant plus de dix ans, toute la Chine méridionale échappa à l'autorité du gouvernement de Pékin. Celui-ci devait faire face à de nouvelles exigences des puissances européennes, qui justifiaient leurs interventions en invoquant la sécurité de leurs marchands et de leurs missionnaires. Deux interventions franco-anglaises (1858, 1859/1860) aboutirent, après la victoire de Pali-k'iao (Palikao) le 21 septembre 1860, à l'occupation de Pékin (13 oct.1860) et à l'incendie du palais d'Été, en représailles de tortures infligées à des Européens."

Dans le Grand Larousse, on peut lire :" A la tête des troupes franco-anglaises, le général Cousin-Montauban prit Pékin après le combat de Palikao et laissa ses troupes mettre au pillage le palais d'Été". Après cette "victoire", des traités "inégaux" furent imposés à la Chine, puis Américains et Européens "aidèrent" le gouvernement de Pékin à mater la révolte des T'ai-p'ing.

Un certain capitaine Butler demanda à Victor Hugo, exilé à Guernesey, ce qu"il pensait de ce "haut fait d'armes". Sa réponse est impitoyable, et d'une brûlante actualité ! En voici quelques extraits ( on peut lire l'intégralité de cette lettre sur de nombreux sites).

"Il y avait dans un coin du monde, une merveille du monde, cette merveille s'appelait le Palais d'Été... Cette merveille a disparu. Un jour, deux bandits sont entrés dans le Palais d'Été. L'un a pillé, l'autre a incendié. La victoire peut être une voleuse, à ce qu'il paraît... L'un des deux vainqueurs a empli ses poches, ce que voyant, l'autre a empli ses coffres, et l'on est revenu en Europe, bras dessus, bras dessous, en riant. Telle est l'histoire des deux bandits... Devant l'histoire, l'un des deux bandits s'appellera la France, l'autre s'appellera l'Angleterre. Mais je proteste, et je vous remercie de m'en donner l'occasion, les crimes de ceux qui mènent ne sont pas la faute de ceux qui sont menés, les gouvernements sont quelquefois des bandits, les peuples jamais"... J'espère qu'un jour viendra où la France, délivrée et nettoyée, renverra ce butin à la Chine spoliée. En attendant, il y a un vol, et deux voleurs je le constate. Telle est, monsieur, la quantité d'approbation que je donne à l'expédition de Chine".

Voici ce que m'a fait découvrir la petite "rue de Palikao", tout près de la rue des Maronites ! Et j'ai eu l'impression, en admirant les têtes de loup et de rat, en bronze, mis en vente par le milliardaire "caviariste de gauche", Pierre Bergé, que l'on insultait une seconde fois le peuple chinois ! Mais, comme nous le rappelle notre grand Victor Hugo, les crimes de ceux qui mènent ne sont pas la faute de ceux qui sont menés. Et cet axiome-là est valable également... en Palestine (et ailleurs !). C'est pourquoi je lance un appel pour que ces oeuvres d'art soient restituées au peuple chinois ! On dit que l'acheteur serait chinois, et qu'il n'a pas l'intention de payer : il a bien raison ! Je lance une pétition pour une restitution solennelle. Voilà une excellente occasion de réchauffer les relations franco-chinoises, mises à mal par un Sarkozy erratique.

On peut m'adresser sa signature, ou mieux encore, prendre l'initiative de lancer soi-même une pétition... Ce combat dépasse les clivages traditionnels gauche-droite ! Réparons ce qui peut l'être... par une simple signature !

PÉTITION POUR LE RETOUR A PÉKIN DES OBJETS VOLÉS LORS DU SAC DU PALAIS D'ÉTÉ EN 1860 (1)

Je viens de terminer un livre intitulé NEUF/ORIENT POUR L'ORIENT, avec en sous-titre "Un breton/libanais nous révèle ce qu'il a découvert entre Lorient et l'Orient", que j'ai adressé à Lionel Forlot, responsable des éditions Liv'éditions au Faouët, en Bretagne. La Chine, l'Asie, la Compagnie des Indes, sont au coeur de ce livre-document, avec les expéditions coloniales, notamment le dépouillement du proche-orient qui accompagna celui de l'extrême-orient. Avant de citer l'extraordinaire lettre de Victor Hugo rédigée au lendemain de l'expédition franco-britannique en Chine, je me permets de me citer moi-même, en extrayant de mon livre le passage suivant :"... A Paris, j'ai longtemps habité dans deux quartiers populaires, à forte tradition ouvrière, qui sont devenus aujourd'hui "chinois" : le 13e arrondissement, à la porte d'Ivry, où je travaillais à la SNECMA sur le boulevard Kellermann, en face du vieux stade Charléty... et plus tard dans le 20e arrondissement, au nord de la capitale, dans une petite rue qui s'appelle "rue de Palikao" tout près... de la rue des Maronites, entre Belleville et Ménilmontant... Curieux de nature, j'ai voulu savoir qui était "Palikao" ! Ma curiosité m'a entraîné très loin, jusqu'en Chine bien sûr. Et là encore, j'ai constaté que, décidément, au lycée, on ne nous avait pas appris grand chose, ni sur l'islam, ni sur la Chine, ni sur l'Asie d'une manière générale".

Voici ce que j'ai découvert dans le dictionnaire d'histoire Le Petit Mourre (que chacun devrait avoir à portée de main) : " Les Anglais, qui avaient développé en Inde la culture du pavot et avaient introduit en Chine, vers la fin du 18e siècle, l'usage de l'opium, ressentaient particulièrement la prohibition par le gouvernement chinois, depuis 1800, de l'importation de cette drogue. A partir des années 1830/1840, les commerçants européens firent pression sur leurs gouvernements pour qu'ils obtinssent la liberté du trafic étranger en Chine. En 1839, le vice-roi Lin Tseu-siu confisqua et fit détruire à Canton une importante cargaison d'opium. Les Anglais répliquèrent en faisant le blocus de Canton et en déclenchant la "guerre de l'opium" (1841/1842). Par le traité de Nankin (29 août 1842), la Chine se vit obligée d'ouvrir au commerce britannique cinq de ses ports (parmi lesquels Canton et Chang-hai) et de céder aux Anglais l'îlot de Hong-Kong (occupé dès 1841). Des avantages analogues furent accordés en 1844 aux États-Unis et par le traité de Whampoa (24 oct.1844) à la France, laquelle obtint en outre la tolérance de la religion chrétienne et de l'apostolat des missionnaires... (à suivre)